Ухвала
від 26.08.2014 по справі 925/368/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 925/368/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука Г.А. суддівГоголь Т.Г., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді-Черкаси" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.07.14 у справі№ 925/368/14 господарського суду Черкаської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді-Черкаси" доЧеркаської міської ради провнесення змін до договору оренди землі

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді-Черкаси" б/н від 29.07.14 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.07.14, яка отримана судом 20.08.14, не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв немайнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" унормовано, що з 01.01.14 мінімальний розмір заробітної плати становить 1218 грн. Відтак, розмір судового збору за подання даної касаційної скарги (для спорів немайнового характеру) повинен складати 852,60 грн.

Однак, згідно з квитанцією №0.0.284205318.2 від 29.07.14 Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді-Черкаси" за подання касаційної скарги сплачено лише 609 грн. судового збору. Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі , у даному випадку, в сумі 852,60 грн.

Крім того, як убачається зі змісту касаційної скарги, скаржник просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.06.14 про прийняття апеляційної скарги до провадження. Проте, згідно зі статтею 111 13 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу. Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості оскарження ухвали при прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Торговельно-будівельний дім "Олді-Черкаси" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.07.14 у справі №925/368/14 повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 925/368/14 скерувати до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Г.Кравчук

Судді Т. Гоголь

О.Сибіга

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.08.2014
Оприлюднено01.09.2014
Номер документу40295245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/368/14

Постанова від 23.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 01.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Постанова від 15.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 18.04.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні