Ухвала
від 07.05.2014 по справі 640/7069/14-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/7069/14

н/п 2/640/1997/14

УХВАЛА

про відкриття провадження

"07" травня 2014 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМА ФАКТОРИНГ», товариства з обмеженою відповідальністю «АМКОРД УКРАЇНА», про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2014 позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМА ФАКТОРИНГ», товариства з обмеженою відповідальністю «АМКОРД УКРАЇНА», про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

06 травня 2014 року справа передана цивільною канцелярією Київського районного суду м. Харкова у провадження судді Якуші Н.В.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.11, 122, 129 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМА ФАКТОРИНГ», товариства з обмеженою відповідальністю «АМКОРД УКРАЇНА», про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Призначити судовий розгляд по справі на 14 травня 2014 року на 17 годину 00 хвилин приміщенні у Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, буд. 7-Б, 2 поверх, каб. №34.

Направити позивачу - копію цієї ухвали; відповідачам - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно зі ст.122 ЦПК України, запропонувати відповідачам в строк до 14 травня 2014 р. надати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити відповідачу що, згідно ст. 128 ЦПК України, після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України вони зобов'зани подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова ОСОБА_2

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення07.05.2014
Оприлюднено04.09.2014
Номер документу40295930
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/7069/14-ц

Ухвала від 03.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Івах А. П.

Ухвала від 08.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Івах А. П.

Ухвала від 20.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Івах А. П.

Ухвала від 06.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Івах А. П.

Рішення від 19.05.2014

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Якуша Н. В.

Рішення від 19.05.2014

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Якуша Н. В.

Ухвала від 07.05.2014

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Якуша Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні