Ухвала

від 10.09.2008 по справі 6-161/08

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

                                                                                                                                                                            Справа № 6-161 /08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня  2008 року Приморський

районний суд міста Одеси у складі:

головуючого -   судді Шенцевої О.П.

при секретарі              Ющенко

В.В.

            розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Одесі матеріали заяви Кредитної спілки

«Морське кредитне товариство» про видачу виконавчого листа за рішенням

третейського суду при Асоціації «Південноукраїнська Спілка Юристів, Адвокатів

та Правозахисників України» від 04 серпня 2008 року у цивільній справі № Ц-129

за позовом Кредитної спілки «Морське кредитне товариство» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення кредиту, відсотків

та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

            Кредитна

спілка «Морське кредитне товариство» звернулось до суду з заявою про видачу

виконавчого листа. В обґрунтування заяви вказуючи, що 04 серпня 2008 року

Третейським судом при Асоціації «Південноукраїнська Спілка Юристів, Адвокатів

та Правозахисників України» постановлено рішення у цивільній справі №Ц- 129 за

позовом Кредитної спілки «Морське кредитне товариство» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій. Відповідно до ст.55

Закону України «Про третейські суди» виконання рішення третейського суду, якщо

воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого

самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі

компетентним судом виконавчого документу. В даному випадку такі дії державних

органів необхідні, а саме видача виконавчого листа про стягнення заборгованості

по кредитному договору відповідає приписам діючого законодавства України. На

підставі цього, заявник змушений звернутися з заявою до компетентного суду для

отримання виконавчого листа.

            В

судове засідання сторони не з'явились, про день, місце та час розгляду заяви

повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

            Дослідивши

матеріали справи, з'ясувавши обставини цивільної справи № Ц-129 за позовом

Кредитної спілки «Морське кредитне товариство» до ОСОБА_1

та ОСОБА_2 про повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій, вважає

можливим задовольнити заяву з наступних підстав.

            Рішенням

Третейського суду при Асоціації «Південноукраїнська Спілка Юристів, Адвокатів

та Правозахисників України» від 04 серпня 2008 року у цивільній справі № Ц-129,

третейський суд постановив позов Кредитної спілки «Морське кредитне товариство»

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення кредиту,

відсотків та штрафних санкцій - задовольнити в повному обсязі. Рішення

третейського суду набрало сили та до теперішнього часу не скасовано.

            Відповідно

до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» виконання рішення третейського

суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами

місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі

компетентним судом виконавчого документу.

            Згідно

статті 2 Закону України «Про третейські суди» компетентним судом є місцевий

загальний суд за місцем розгляду справи.

            З

урахуванням того, що третейський розгляд цивільної справи Ц- 129 відбувався за

адресою: м. Одеса, вул. Гоголя, 23 заява Кредитної спілки «Морське кредитне

товариство» про видачу виконавчого листа підлягає розгляду в Приморському

районному суді міста Одеси.

Відповідно до вищевказаного, керуючись ст. 56 Закону України «Про

третейські суди», ст.ст. 209, 210, 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Морське кредитне товариство» - задовольнити.

Видати Кредитній спілці «Морське кредитне товариство» виконавчий лист за

рішенням Третейського суду при Асоціації «Південноукраїнська Спілка Юристів,

Адвокатів та Правозахисників України» від 04 серпня 2008 року у цивільній

справі №Ц- 129 за позовом Кредитної спілки «Морське кредитне товариство» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення кредиту, відсотків

та штрафних санкцій.

Суддя