Ухвала
від 23.12.2008 по справі 6-161/08
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

6-161/08

У Х В А Л А

23 грудня 2008 року                                                                                                               місто

Маріуполь

Орджонікідзевський районний

суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.,

при секретарі - Кутана Т. Л.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання

Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про обмеження боржника у праві

виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ звернувся до суду з

поданням про обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

посилаючись на те, що на виконанні Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ

перебуває судові накази № 2н-3577-08 від 8 грудня 2006 року про стягнення з

ОСОБА_1 на користь „Маріупольтепломережа” боргу у розмірі 419,77 грн., судового

збору 25,50 грн.; судовий наказ 2н-1087-08 від 20 квітня 2007 року про

стягнення з боржника на користь ЖКП Іллічівського району міста Маріуполя боргу

у розмірі 948,68 грн., судового збору 25,50 грн.; постанова № 3-5682 від 26

червня 2007 року про стягнення з боржника штрафу у розмірі 9,00 грн. на користь

держави, які видані судом, та виконавчого збору 10% від фактично стягнутих сум.

У ході примусового виконання вказаних виконавчих документів боржником судові

рішення не виконуються.

Боржник ухиляється від сплати вказаних сум боргу, покладених на нього

судовими рішеннями, тому ВДВС просить суд винести ухвалу якою встановити

тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, на виконанні Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського

МУЮ перебувають судові накази № 2н-3577-08 від 8 грудня 2006 року про стягнення

з ОСОБА_1 на користь „Маріупольтепломережа” боргу у розмірі 419,77 грн.,

судового збору 25,50 грн.; судовий наказ 2н-1087-08 від 20 квітня 2007 року про

стягнення з боржника на користь ЖКП Іллічівського району міста Маріуполя боргу

у розмірі 948,68 грн., судового збору 25,50 грн.; постанова № 3-5682 від 26

червня 2007 року про стягнення з боржника штрафу у розмірі 9,00 грн. на користь

держави, які видані судом, та виконавчий збір 10% по вказаних виконавчих документів

від фактично стягнутої суми.

Державним виконавцем неодноразово викликався боржник до Орджонікідзевського

відділу ДВС Маріупольського МУЮ, повістки також вручалися особисто боржнику,

боржник жодного разу на повістки не з'являвся, тому державним виконавцем 4

грудня 2008 року складено акт державного виконавця, про те, що виходом за

адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що боржник двері не відчинив, залишена повістка

для явки у ВДВС Орджонікідзевського району м. Маріуполя.

Згідно Закону України „Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну

громадян України” у випадках, коли особа ухиляється від виконання забовязань,

покладених на нього судовим рішенням - до виконання забовязань, можливо

обмеження у праві виїзду за межи України.

Таким чином суд вважає подання обґрунтованим і вважає можливим встановити

тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України „Про виконавче

провадження”, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в'їзду в

Україну громадян України”, п. п. 22, 24, 25 Постанови КМУ від 31 березня 1995

року „Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України

для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та

вилучення”, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про

обмеження боржника у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який

народився у АДРЕСА_1, у праві на виїзд за межі України.

На ухвалу суду протягом 5 днів може бути подана заява про апеляційне

оскарження. Апеляційна скарга має бути подана протягом 10 днів після подачі

заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна

скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя. Копія апеляційної скарги

одночасно особою, яка її подає, надсилається до Апеляційного суду Донецької

області.

 

Суддя

СудОрджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення23.12.2008
Оприлюднено21.06.2010
Номер документу4343118
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-161/08

Ухвала від 01.07.2008

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бурбак В. М.

Ухвала від 09.07.2008

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Дібров О.В.

Ухвала від 10.09.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

Ухвала від 08.12.2008

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мороховець О.В.

Ухвала від 03.11.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О.М.

Ухвала від 23.12.2008

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Мельник І.Г.

Ухвала від 10.12.2008

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н.В.

Ухвала від 10.09.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні