Ухвала
від 01.08.2014 по справі 127/16529/14-ц
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/16529/14-ц

Провадження № 2/127/5554/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Об»єднання «Транс-Континенталь» про стягнення заборгованості, моральної шкоди, середнього заробітку за час затримки трудової книжки та зміни формулювання причин звільнення,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення його позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Об»єднання «Транс-Континенталь» про стягнення заборгованості, моральної шкоди, середнього заробітку за час затримки трудової книжки та зміни формулювання причин звільнення в розмірі 67846 грн.

Заява мотивована тим, що майном відповідача, яке знаходиться в межах материкової частини України в м. Вінниці є:

-евакуатор колісний екскаватор колісний реєстраційний № НОМЕР_1, марка ЕТЦ- 1609, 2009 року випуску, заводський № 380092, двигун № НОМЕР_2, який належить відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_7;

-евакуатор колісний екскаватор колісний реєстраційний № НОМЕР_3, марка ЕТЦ - 1609, 2009 року випуску, заводський № 380093, двигун № НОМЕР_4, який належить відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_8;

-евакуатор колісний екскаватор колісний реєстраційний № НОМЕР_5, марка ЕТЦ - 1609, 2009 року випуску, заводський № 380096, двигун № НОМЕР_6, який належить відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серн НОМЕР_9.

Так як відповідач ТОВ «Об'єднання Транс-Континенталь» та його власник ОСОБА_2, який отримав російське громадянство, знаходяться на тимчасово окупованій території АР Крим та має намір переправити туди вказане майно, виконання судового рішення буде неможливим, оскільки іншого майна, в тому числі грошових коштів, на материковій частині України товариство не має.

Розглянувши заяву та оглянувши матеріали цивільної справи, суддя з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду, з»ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, дійшов до висновку про задоволення заяви та необхідність вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Об»єднання «Транс-Континенталь» про стягнення заборгованості, моральної шкоди, середнього заробітку за час затримки трудової книжки та зміни формулювання причин звільнення накласти арешт на майно відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Об»єднання «Транс-Континенталь», ідентифікаційний код 32477244, АРК Крим, м. Сімферополь, вул. Шмідта. 19/1, офіс 4а :

-евакуатор колісний екскаватор колісний реєстраційний № НОМЕР_1, марка ЕТЦ- 1609, 2009 року випуску, заводський № 380092, двигун № НОМЕР_2, який належить відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_7;

-евакуатор колісний екскаватор колісний реєстраційний № НОМЕР_3, марка ЕТЦ - 1609, 2009 року випуску, заводський № 380093, двигун № НОМЕР_4, який належить відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_8;

-евакуатор колісний екскаватор колісний реєстраційний № НОМЕР_5, марка ЕТЦ - 1609, 2009 року випуску, заводський № 380096, двигун № НОМЕР_6, який належить відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серн НОМЕР_9.

Ухвалу направити для виконання в Ленінський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції.

Ухвалу суду допустити до негайного виконання.

Строк пред»явлення ухвали до виконання до 02.08.2015 р.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя :

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.08.2014
Оприлюднено04.09.2014
Номер документу40311634
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/16529/14-ц

Ухвала від 25.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 08.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Рішення від 02.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Іващук В. А.

Ухвала від 13.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Іващук В. А.

Ухвала від 08.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Іващук В. А.

Ухвала від 24.04.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Рішення від 15.04.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 25.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 12.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 01.08.2014

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні