Постанова
від 19.08.2014 по справі 818/1307/14
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 р. Справа №818/1307/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - Сумцова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулася (далі по тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах) до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Промислово-торгівельна компанія")в якому просить суд:

- надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ТОВ "Промислово-торгівельна компанія" має заборгованість в сумі 283 693,68 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач, повідомлений про дату час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.105), в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Промислово-торгівельна компанія" зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області як платник податків і зборів, що вбачається з позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.74-75).

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем значиться податкова заборгованість, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.4-12), розрахунком пені (а.с.50-51).

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.05.2011 року по справі №5021/361/2011 було стягнуто з ТОВ "Промислово-торгівельна компанія" на користь міського бюджету заборгованість у розмірі 87 539,08 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-1870/4256/11 від 18.10.2011 р. (а.с.56-57), було постановлено стягнути з ТОВ "Промислово-торгівельна компанія" суму заборгованості в розмірі 14 783,44 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-1870/8204/12 від 23.01.2013 р. (а.с.54-55), було постановлено стягнути з ТОВ "Промислово-торгівельна компанія" борг у сумі 117 635,05 грн.

Також постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2014 року по справі №818/9100/13-а (а.с. 52-53) було стягнуто з ТОВ "Промислово-торгівельна компанія" суму податкового боргу в розмірі 102 191,29 грн.

ДПІ у м. Сумах були направлені платіжні вимоги №74, №76, №310, №311, №312, №313, №314, №315 (а.с.63-66) у банки, в яких відкриті рахунки ТОВ "Промислово-торгівельна компанія" для стягнення податкового боргу у розмірі 283 693 грн. 68 коп.

Однак вказані платіжні вимоги були повернуті на підставі п.12.7, 12.11 глави 12 та п.10.9 (част.2) глави 10 "Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 р. № 22 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976, у зв'язку з відсутніс тю коштів на рахунках та у зв'язку з тим, що на рахунку немає інших (крім арештованих) коштів.

З метою забезпечення виконання платником податків своїх зобов'язань, ДПІ у м. Сумах було проведено опис майна у податкову заставу. Так, згідно акту опису майна № 33 від 22.10.2010 р. (а.с.69), та №32 від 14.08.2012 року (а.с. 70) було описано майно.

Відповідно до п. 95.1. та п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Тобто стягнення податкового боргу можливе шляхом:

1) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків;

2) стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків;

3) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія" про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Надати Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (Покровська площа, буд. 2, м. Суми, 40000, код за ЄДРПОУ 35383950) дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 283 693 (двісті вісімдесят три тисячі шістсот дев"яносто три) грн. 68 коп. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія" (вул. Дзержинського, буд. 15, м. Суми, 40030, код за ЄДРПОУ 32778814), що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 26.08.2014р.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.08.2014
Оприлюднено04.09.2014
Номер документу40319797
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1307/14

Постанова від 19.08.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 23.01.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 29.10.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 06.10.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 06.10.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 19.08.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 21.05.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні