Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2014 р. Справа №818/1307/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - Сумцова А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія" про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулася (далі по тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах) до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Промислово-торгівельна компанія")в якому просить суд:
- надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ТОВ "Промислово-торгівельна компанія" має заборгованість в сумі 283 693,68 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Відповідач, повідомлений про дату час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.105), в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ "Промислово-торгівельна компанія" зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області як платник податків і зборів, що вбачається з позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.74-75).
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем значиться податкова заборгованість, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.4-12), розрахунком пені (а.с.50-51).
Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.05.2011 року по справі №5021/361/2011 було стягнуто з ТОВ "Промислово-торгівельна компанія" на користь міського бюджету заборгованість у розмірі 87 539,08 грн.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-1870/4256/11 від 18.10.2011 р. (а.с.56-57), було постановлено стягнути з ТОВ "Промислово-торгівельна компанія" суму заборгованості в розмірі 14 783,44 грн.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-1870/8204/12 від 23.01.2013 р. (а.с.54-55), було постановлено стягнути з ТОВ "Промислово-торгівельна компанія" борг у сумі 117 635,05 грн.
Також постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2014 року по справі №818/9100/13-а (а.с. 52-53) було стягнуто з ТОВ "Промислово-торгівельна компанія" суму податкового боргу в розмірі 102 191,29 грн.
ДПІ у м. Сумах були направлені платіжні вимоги №74, №76, №310, №311, №312, №313, №314, №315 (а.с.63-66) у банки, в яких відкриті рахунки ТОВ "Промислово-торгівельна компанія" для стягнення податкового боргу у розмірі 283 693 грн. 68 коп.
Однак вказані платіжні вимоги були повернуті на підставі п.12.7, 12.11 глави 12 та п.10.9 (част.2) глави 10 "Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 р. № 22 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976, у зв'язку з відсутніс тю коштів на рахунках та у зв'язку з тим, що на рахунку немає інших (крім арештованих) коштів.
З метою забезпечення виконання платником податків своїх зобов'язань, ДПІ у м. Сумах було проведено опис майна у податкову заставу. Так, згідно акту опису майна № 33 від 22.10.2010 р. (а.с.69), та №32 від 14.08.2012 року (а.с. 70) було описано майно.
Відповідно до п. 95.1. та п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Тобто стягнення податкового боргу можливе шляхом:
1) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків;
2) стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків;
3) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія" про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.
Надати Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (Покровська площа, буд. 2, м. Суми, 40000, код за ЄДРПОУ 35383950) дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 283 693 (двісті вісімдесят три тисячі шістсот дев"яносто три) грн. 68 коп. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія" (вул. Дзержинського, буд. 15, м. Суми, 40030, код за ЄДРПОУ 32778814), що перебуває у податковій заставі.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 26.08.2014р.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2014 |
Оприлюднено | 04.09.2014 |
Номер документу | 40319797 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
О.М. Кунець
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні