Ухвала

від 30.06.2009 по справі 55/244-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

55/244-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

30 червня 2009 р.                                                                                   № 55/244-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Кота О.В.,

суддів:Владимиренко С.В.,

Шевчук С.Р.,

розглянув касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранет Інвест"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2009р.

у справі№55/244-08 господарського суду Харківської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтранет Інвест"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "МКС"

простягнення 443808,29 грн. та про зобов'язання виконати договір,

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтранет Інвест"

пророзірвання договору та стягнення 658460грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтранет Інвест" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.1 ст.46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Згідно з п."г" ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", якою визначено розмір ставок державного мита, із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами, які подаються до господарських судів, сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З доданого до касаційної скарги платіжного доручення №47 від 30.04.2009р. вбачається, що скаржником сплачене державне мито лише в сумі 2261,69грн., тоді як оспорюється судовий акт апеляційної інстанції за первісними та зустрічними позовними вимогами зі спорів майнового та немайнового характеру, держмито за перегляд в касаційному порядку якого становить 3680,22грн.

Отже, державне мито за розгляд касаційної скарги сплачено у розмірі менше встановленого законодавством України.

Враховуючи викладене, додане скаржником платіжне доручення не може вважатися документом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранет Інвест" підлягає поверненню відповідно п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранет Інвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2009р. у справі №55/244-08 повернути скаржнику без розгляду, а справу –до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя:О. Кот

Судді:

С. Владимиренко

С. Шевчук