Ухвала

від 25.06.2009 по справі 3/62-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

3/62-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

25 червня 2009 р.                                                                                   № 3/62-09  

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді          Кузьменка М.В.,

судді                                        Васищака І.М.,

судді                                        Палій В.М.,

розглянувши    касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "ЕК

                         "Дніпрообленерго"

на                        ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від

                          13.04.2009р.

у справі            №3/62-09

за позовом      Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Дніпрообленерго"

до                        Дніпропетровської гідрогеологічної – меліоративної експедиції

про                         стягнення 28865,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "ЕК "Дніпрообленерго" звернулося до Вищого господарського суду України  з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2009р. у справі №3/62-09, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

В клопотанні скаржник визнає, що оскаржувану ухвалу ним отримано 21.04.2009р., але посилається на те, що у зв'язку із наявністю великої кількості святкових та неробочих днів, які припадають на квітень-травень 2009р., товариство не мало можливості своєчасно оскаржувати ухвалу апеляційної інстанції від 13.04.2009р.

Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а касаційна скарга –поверненню скаржнику з таких підстав.

В силу ч.2 ст.50 ГПК України, строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу.

Згідно ч.2 ст.51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання судовим актом законної сили.

Оспорювана позивачем ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду набрала законної сили 13.04.2009р., отже останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, - 13.05.2009р. (четвер).

Дана  касаційна скарга №3240 від 19.05.2009р., згідно штемпеля канцелярії Дніпропетровського апеляційного господарського суду, подана скаржником 20.05.2009р., тобто з пропуском встановленого ст.110 ГПК України процесуального строку.

Таким чином, встановлений строк оскарження у касаційному порядку ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2009р. у даній справі скаржником пропущено.

Відповідно до ст.53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.  До кола поважних причин слід відносити,  зокрема, отримання заявником судового акта  після закінчення зазначеного процесуального строку.

Проте, звертаючись до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, скаржник не зазначає поважних причин у розумінні названої статті, які б  перешкоджали йому вчасно оскаржити ухвалу від 13.04.2009р. до закінчення процесуального строку для подання скарги –13.05.2009р.,  враховуючи, що вона   отримана позивачем 21.04.2009р., а останні травневі свята закінчилися 11.05.2009р.

Оскільки відновлення пропущеного процесуального строку є правом господарського суду, яким суд користується виходячи із поважності причин пропуску строку скаржником, яких у даному випадку не вбачається,  то колегія суддів не вбачає підстав для відновлення скаржнику пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, так як він пропущений з неповажних причин.

Відхилення клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги є підставою для її повернення.

Керуючись ст.53, п. 5 ч.1 статті 1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Дніпрообленерго" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2009р. у справі №3/62-09   та додані до неї документи повернути скаржнику.

Головуючий, суддя                                                            М.В.Кузьменко

          Суддя                                                                                І.М.Васищак

          Суддя                                                                                В.М.Палій