Ухвала
від 02.09.2014 по справі 5015/1679/12
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

5015/1679/12

6/465/300/14

У Х В А Л А

судового засідання

02 вересня 2014 року, Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді- Кузь В.Я.

при секретарі- Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи ПП НТЦ "Технозахід" ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Франківського ВДВС ЛМУЮ Шевчук О.В. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, мотивуючи тим, що у Франківському ВДВС ЛМУЮ на виконанні перебуває судовий наказ № 5015/1679/12 від 15.04.2013 року, виданий господарським судом Львівської області про стягнення з ПП НТЦ "Технозахід" на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 75365,59 грн.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Вказаним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а у громадянина України, який має паспорт, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, якщо, зокрема:

- діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

- він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Таким чином, Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" визначено підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон та способи здійснення таких обмежень, а саме шляхом відмови у видачі паспорта або шляхом затримання чи вилучення паспорта, а не обмеження у праві виїзду за межі України боржника, про що просить державний виконавець.

Також в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують надіслання ОСОБА_1, вимоги про добровільне виконання зобов'язання та докази одержання усіх документів, що виносились у процесі виконання виконавчого провадження, які передбачені вимогами ч.1 ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження", а також доказів, що останній ухиляється від виконання зобов'язання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України,ст. 377-1 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд -

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Шевчука О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, проживаючої: АДРЕСА_1 - до виконання зобов'язань за судовим наказом №5015/1679/12 від 15.04.2013 року виданий господарським судом Львівської області про стягнення з ПП НТЦ "Технозахід" на користь ОСОБА_3 боргу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Суддя Кузь В.Я.

Дата ухвалення рішення02.09.2014
Оприлюднено05.09.2014
Номер документу40330871
СудочинствоЦивільне
Сутьтимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи ПП НТЦ "Технозахід" ОСОБА_1

Судовий реєстр по справі —5015/1679/12

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 22.09.2014

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 01.09.2014

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 01.09.2014

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 02.09.2014

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 01.09.2014

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Рішення від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні