Ухвала

від 02.09.2014 по справі 9/643-05

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "02" вересня 2014 р.                                                                         Справа № 9/643-05   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Бондаренко В.П., суддя Тихий П.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2428/Х-28) на ухвалу      Господарського суду Сумської області від 08.07.14 р. у справі № 9/643-05  за  позовом    Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі філії Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз", м. Охтирка Сумської області; до  Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"; про стягнення 5 734 969,79 грн., - ВСТАНОВИЛА:   Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.04.2007 р. у справі № 9/643-05 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача 4182712,88 грн. боргу, 1777493,09 грн. інфляційних збитків, 503644,47 грн. 3% річних, 25500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т. 2 а.с. 69-72). На виконання вказаного рішення видано наказ від 27.04.2007 р. № 9/643-05 (т. 2 а.с. 75). Постановою Вищого Господарського Суду України від 11.07.2007 р. рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2007 р. у справі № 9/643-05 залишено без змін (т. 2 а.с. 130-132). Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.01.2008 р. заяву боржника про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2007 р. задоволено частково та відстрочено виконання зазначеного рішення суду першої інстанції строком до 01.01.2010 .р., розстрочено виконання цього рішення на п'ять років з 01.01.2010 р.  по 01.01.2015 р. щомісячними рівномірними платежами по 95582,83 грн. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2008 р. ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.01.2008 р. в частині надання відстрочки скасовано, а в решті ухвалу змінено та надано боржнику розстрочку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2007 р. з 01.01.2009 р. до 01.01.2014 р. щомісячними рівними платежами по 108157,80 грн. На підставі заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2007 р. ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.01.2014 р.  розстрочено виконання рішення строком на 36 місяців шляхом сплати заборгованості рівномірними щомісячними платежами по 178945,68 грн., починаючи з 01.02.2014 року. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 р. зазначену ухвалу суду першої інстанції скасовано та в задоволенні заяви боржника про розстрочку виконання рішення відмовлено. Постановою Вищого Господарського Суду України від 05.06.2014 р.  постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 р. залишено без змін. Відповідач звернувся до Господарського суду Сумської області з заявою від 20.06.2014 р.  № 30/847 про розтрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2007 р.  (т. 4 а.с. 58-61). Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.07.2014 р. (суддя Резніченко О.Ю.) заяву боржника - ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про розтрочку виконання рішення від 11.04.2007 р. у справі  № 9/643-05 задоволено. Розтрочено виконання рішення на 36 місяців (з 01.07.2014 р.  до 01.07.2017 р.) рівномірними щомісячними платежами по 154092,11 грн., а в останньому місяці 154092,28 грн. Предствник позивача звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає ухвалу суду першої інстанції такою, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням обставин справи,  просить ухвалу скасувати, та відмовити у задоволенні заяви відповідача про розтрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2007 р. у справі № 9/643-05. Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -   УХВАЛИЛА: 1.  Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження. 2.           Розгляд скарги призначити на "16" вересня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058,  місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111. 3.            Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі. 4.            Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя                                                                       Пелипенко Н.М.   Суддя                                                                                              Бондаренко В.П.   Суддя                                                                                              Тихий П.В.