ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
02.09.14 Справа № 907/315/14
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,
суддів: Мирутенка О.Л.,
Якімець Г.Г.
з участю представників (за первісним позовом):
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Зеленяк С.П. - представник,
від третіх осіб: не з'явився
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «ДіД», м.Ужгород від 02.07.2014р. б/н
на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.06.2014р.
у справі № 907/315/14
за позовом: публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", м. Київ
до приватного підприємства „ДіД", м. Ужгород
за участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Ужгород та ОСОБА_4, с. Кострино Великоберезнянського району
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмету іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження;
та за зустрічним позовом приватного підприємства „ДіД", м. Ужгород
до публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", м. Київ
за участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, м. Ужгород та ОСОБА_4, с. Кострино Великоберезнянського району
про визнання недійсним іпотечного договору № 11214264000 від 12.09.2007 року та припинення іпотеки,
в с т а н о в и в :
Попередній розгляд справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 29.07.2014 року.
Зважаючи на перебування судді Кравчук Н.М. у відпустці, розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 року у склад колегії для розгляду справи №907/315/14 замість судді Кравчук Н.М. введено суддю Якімець Г.Г.
Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.
Представники позивача та третіх осіб в судове засідання 02.09.2014р. не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.
В судовому засіданні 02.09.2014р. заслухано пояснення представника приватного підприємства „ДіД".
Враховуючи вищенаведене, для надання можливості позивачу та третім особам забезпечити явку своїх представників, а також для додаткового з'ясування всіх обставин справи, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.09.2014 року о 11 : 00 год .
2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
суддя Мирутенко О.Л.
суддя Якімець Г.Г.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2014 |
Оприлюднено | 08.09.2014 |
Номер документу | 40338392 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Гнатюк Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні