Ухвала
від 20.01.2009 по справі 2а-423/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку 6

                                             

Категорія статобліку   6.6.4

 

ЗАПОРІЗЬКИЙ 

ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

 

 

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

 

 

20 січня

2009 року                                                                                    

Справа № 2а-423/09/0870

 

 

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду

Стрельнікова Наталя Вікторівна,   розглянувши матеріали адміністративного позову

  Державної 

податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м.

Запоріжжя до   Товариства з обмеженою відповідальністю

«Плодоовочі», м. Запоріжжя про стягнення активів в рахунок погашення  податкового боргу, -

 

встановив:

 

20 січня  2009

року  до Запорізького  окружного адміністративного суду

надійшла   адміністративна позовна заява

Державної  податкової інспекції у

Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до   Товариства з обмеженою відповідальністю

«Плодоовочі»,                  м.

Запоріжжя, в  якій позивач просить

стягнути з відповідача податковий  борг -

штрафні санкції у сумі 10976,50 грн., зокрема 9276,50 грн. штрафних санкцій за

порушення  норм регулювання  обігу готівки, 1700,00 грн. штрафних  санкцій за порушення  норм обігу алкогольних  напоїв, посилаючись на те, що відповідач, в

порушення вимог чинного законодавства, 

податковий  борг до  бюджету не сплатив.                                                    

Адміністративний позов подано з додержанням  вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного

судочинства України.

В ході підготовки справи до судового розгляду  суд прийшов до висновку про необхідність

проведення попереднього засідання  з

метою забезпечення всебічного та об`єктивного 

вирішення справи протягом 

розумного строку.

Керуючись

ст. ст. 104, 107, 110 КАС України, суддя, -

 

ухвалив:

 

1.   Відкрити

провадження у Запорізькому  окружному

адміністративному суді  за

адміністративним позовом Державної 

податкової інспекції у Орджонікідзевському районі   м. Запоріжжя, м. Запоріжжя до   Товариства з обмеженою відповідальністю

«Плодоовочі»,     м. Запоріжжя про

стягнення активів в рахунок погашення 

податкового боргу.

2.   Копії ухвали

про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі  разом з інформацією про їхні процесуальні

права  і обов'язки.

3.   Товариству з

обмеженою відповідальністю «Плодоовочі», м. Запоріжжя направити копію позову

Державної  податкової інспекції у

Орджонікідзевському районі          м.

Запоріжжя, м. Запоріжжя  з копіями

доданих до  нього документів та

запропонувати відповідачу надати письмове 

заперечення проти позову  з

посиланням на докази, якими  вони

обґрунтовуються до 10 лютого 2009 року.

4.  

Призначити   попереднє судове  засідання на 

10 лютого 2009 року  о                             15 год. 30 хв.,  яке буде проводитися суддею  Стрельніковою Н.В. одноособово,                                 в

приміщенні  Запорізького окружного

адміністративного    суду  за  

адресою:                                   м.

Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Суддя:      (підпис)                                                

 

 

 

 

Суддя:          

                                       

Секретар:

 

 

Пам'ятка  про

права та обов'язки осіб, які  беруть

участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

(ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у   справі, 

мають  рівні процесуальні права і

обов'язки.

          2. Особи, які беруть участь у справі,

зобов'язані добросовісно користуватися 

належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні

обов'язки.

          3. Особи, які беруть участь у справі,

мають право:

          1) знати про дату, час і місце

судового розгляду справи, про всі судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх

інтересів;

        2) знайомитися з матеріалами справи;

          3) заявляти клопотання і відводи;

          4) давати усні та письмові пояснення,

доводи та заперечення;

          5) подавати докази, брати участь у

дослідженні доказів;

          6) висловлювати свою думку з питань,

які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть

участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

          7) подавати заперечення проти

клопотань,  доводів і міркувань інших

осіб;

          8) знайомитися  з 

технічним  записом  та 

журналом  судового засідання і

подавати письмові зауваження до них;

          9) робити із  матеріалів 

справи  виписки,  знімати 

копії  з матеріалів справи,

одержувати копії судових рішень;

          10) оскаржувати судові рішення у

частині, що стосується їхніх інтересів;

          11) користуватися іншими

процесуальними правами,  наданими їм цим

Кодексом.

          4. Особи,  які 

беруть  участь  у 

справі,  можуть за власний рахунок

додатково замовити та отримати  в  суді 

засвідчені  копії документів і

витяги з них.

 

        Права та обов'язки сторін (стаття 51

КАС України).

 

     1. Крім прав та обов'язків,  визначених 

у  статті  49 

цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет

адміністративного позову,  збільшити або

зменшити розмір  позовних вимог або

відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового

розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної

інстанції до закінчення відповідно 

апеляційного  чи  касаційного розгляду.

     2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього

Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або

частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

     3. Сторони можуть досягнути примирення на

будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття

провадження в адміністративній справі.

     4. Суд не приймає відмови позивача від

адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не

визнає умов  примирення  сторін, 

якщо  ці  дії 

суперечать закону  або порушують

чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2009
Оприлюднено13.07.2009
Номер документу4034054
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-423/09/0870

Ухвала від 10.02.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 03.03.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Постанова від 02.12.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Постанова від 02.12.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Постанова від 02.12.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 17.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 17.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 03.03.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Н.В.

Ухвала від 10.02.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Н.В.

Ухвала від 20.01.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні