Ухвала

від 03.03.2009 по справі 2а-423/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку 6

                            Категорія 

статобліку  6.6.4

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041,

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

    про зупинення провадження у справі    

   03 березня 2009 р.                                                                                           

Справа № 2а-423/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого - судді                 Стрельнікової Н.В.

при 

секретарі                 Світлицькій О.О.

розглянув  у 

судовому  засіданні  адміністративну справу  

за 

позовом:  

Державної податкової  інспекції в

Орджонікідзевському  районі м. Запоріжжя,

                       м. Запоріжжя  

до:                   Товариства з обмеженою

відповідальністю «Плодоовочі», м. Запоріжжя   

про 

                стягнення штрафних санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача:         Лущинський А.І., довіреність

№24530/10-014  від 30.05.2008 р.

від відповідача:   Діордієв О.С., довіреність  від 10.02.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова  інспекція в

Орджонікідзевському  районі м. Запоріжжя

звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Плодоовочі», в  якому

позивач просить  суд стягнути з відповідача  10976,50 грн. штрафних  санкцій. Як 

на підставу позовних  вимог

позивач  посилається на прийняті

податковою  інспекцією  рішення 

про застосування фінансових санкцій від 08.09.2008 р. № 0000832303, №

0000842303 та від 09.09.2008р. № 0000852303.

10.02.2009 р. в порядку підготовчого 

провадження Запорізьким 

окружним  адміністративним судом

направлено  до  Дніпропетровського апеляційного

адміністративного  суду запит, щодо стану

розгляду апеляційної  скарги ТОВ

«Плодоовочі» на постанову  господарського

суду Запорізької  області по справі №

3/620/08  про визнання  недійсним 

рішення № 43042  про застосування

фінансових  санкцій № 0000852303  від 09.09.2008 р.

27.02.2009 р. у  відповіді на

запит  Дніпропетровський  апеляційний адміністративний  суд повідомив, що ухвалою апеляційної  інстанції від 13.02.2009 р. відкрито  апеляційне 

провадження  за апеляційною  скаргою 

ТОВ «Плодоовочі» на постанову господарського суду  Запорізької 

області від 02.12.2008 р. у справі № 3/620/08-АП.  

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України  суд 

зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи,

що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного,

господарського чи кримінального 

судочинства, - до набрання законної 

сили  судовим  рішенням в 

іншій  справі.

Представники  сторін проти зупинення розгляду  справи № 2а-423/09/0870 не заперечили.

На

підставі  вищевикладеного, суд вважає за

необхідне зупинити провадження у справі 

до  розгляду  Дніпропетровським  апеляційним адміністративним судом пов'язаної

справи                          №

3/620/08-АП.

Керуючись   п.3 ч.1 ст. 156  Кодексу адміністративного судочинства

України, суд

У

Х В А Л И В :

      Зупинити 

провадження у справі № 2а-423/09/0870 

до розгляду 

Дніпропетровським 

апеляційним  адміністративним

судом  справи № 3/620/08-АП.

    Зобов'язати сторони  повідомити суд  про 

прийняте  Дніпропетровським  апеляційним 

адміністративним судом 

рішення  по справі № 3/620/08-АП.

Ухвала

набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження

відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала

може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом

п'яти днів з дня отримання  копії  ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги

протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду через Запорізький  окружний адміністративний суд в порядку

статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                     (підпис)             Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили

Суддя: