Постанова
від 14.01.2009 по справі 2-а-538/08
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

14 січня 2009 р.                                                                              

Справа №  2-а-538/08 

 

Волинський окружний 

адміністративний суд в складі:                                                                                                                                                                                        

головуючого - судді 

Плахтій Н.Б., 

при секретарі Тиновському Д.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу за позовом Володимир-Волинської об'єднаної державної

податкової інспекції до підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Володимир-Волинська об'єднана державна податкова

інспекція (далі Володимир-Волинська ОДПІ) звернулась з адміністративним позовом

до підприємцяОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -

підприємця. Позов обґрунтовує тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідача було  зареєстровано як суб'єкта підприємницької

діяльності виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради Волинської

області. З ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідач був взятий на податковий облік Володимир-Волинською

об'єднаною державною податковою інспекцією як платник податку з доходів

фізичних осіб. З  березня місяця 2006

року відповідач звіти, податкові декларації про фінансово-господарську

діяльність до податкової інспекції не подавав. Просить припинити підприємницьку

діяльність фізичної особи - підприємцяОСОБА_2 та зобов'язати державного

реєстратора здійснити заходи, спрямовані на припинення його підприємницької

діяльності.

В судовому засіданні представник позивача

адміністративний позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та

просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав

суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначив, що

позов Володимир-Волинської ОДПІ визнає повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши

письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід

задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт

підприємницької діяльності та перебуває на обліку у Володимир-Волинській ОДПІ

як платник податку з доходів фізичних осіб, що відповідно підтверджується

свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та повідомленням Володимир-Волинської ОДПІ

про взяття на облік платника податків фізичної особи - підприємцяОСОБА_2 від

ІНФОРМАЦІЯ_3року НОМЕР_1

Відповідно до п. 4 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів

України «Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.1992 року № 13-92

громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю, надають податковому

органу декларації за наслідками кожного звітного кварталу, а також звітного

року у строки, визначені законом.

Згідно із п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ податкові декларації

подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному

кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем

звітного (податкового) кварталу.

З довідки Володимир-Волинської ОДПІ від

ІНФОРМАЦІЯ_3рокуНОМЕР_2 вбачається, що суб'єкт господарської діяльності

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, останню декларацію про одержані доходи

від підприємницької діяльності подав за IV квартал 2006 року. Довідкою

Володимир-Волинської ОДПІ від ІНФОРМАЦІЯ_3року НОМЕР_4 стверджується, що

відповідач згідно карток особових рахунків податкової заборгованості не має.

Відповідно до ст. 247 Господарського кодексу України у

разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи

установчим документам, до нього може бути застосовано

адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації

цього суб'єкта та його ліквідації. Скасування державної реєстрації суб'єкта

господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації

даного суб'єкта господарювання відповідно до ст. 59 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 59 ГК України визначено, що припинення

діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації

(злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням

власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб -

засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках,

передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.          

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону «Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року №

755-IV підставою для постановлення судового рішення про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання останнім

протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,

документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідачем протягом 2007-2008 років не

подавались органам державної податкової служби податкові декларації, документи

фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про

задоволення позовних вимог Володимир-Волинської ОДПІ.

Керуючись ст.ст. 160 ч. 3, 163  Кодексу адміністративного судочинства

України,  на підставі Закону України «Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст. 59,

247 Господарського кодексу України, суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Адміністративний позов задовольнити повністю.

         Припинити

підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

        

Зобов'язати державного реєстратора Володимир-Волинської міської ради

Волинської області провести дії, передбачені ст. 49 Закону України «Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та

спрямовані на припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо

заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде

подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського

апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний

суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня

складення постанови в повному обсязі - з 05.01.2009 року. Апеляційна скарга на

постанову суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної

скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної

інстанції.

 

    

Головуючий                                                                                                 

Н.Б.Плахтій

 

 

 

 

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.01.2009
Оприлюднено13.07.2009
Номер документу4034846
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-538/08

Постанова від 31.12.2008

Адміністративне

Сумський районний суд Сумської області

Дашутін Ігор Володимирович

Ухвала від 07.12.2009

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 19.12.2008

Адміністративне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Чирський Геннадій Михайлович

Постанова від 24.04.2008

Адміністративне

Богунський районний суд м. Житомира

Галацевич О.М.

Постанова від 10.11.2008

Адміністративне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Циганій С.І.

Постанова від 14.01.2009

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Н.Б.

Постанова від 16.12.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова О.Г.

Постанова від 21.08.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Єресько Л.О.

Ухвала від 20.10.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Новікова Т.В.

Постанова від 13.10.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Трещова О.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні