Ухвала
від 02.09.2014 по справі 127/3282/14-ц
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/3282/14-ц

Провадження № 4-с/127/101/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: зацікавленої особи Калинчука С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Калинчука Сергія Ігоровича, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, однак від останнього надійшла письмова заява про залишення скарги без розгляду.

В судовому засіданні зацікавлена особа - заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Калинчук С.І. не заперечував проти задоволення клопотання представника заявника.

Суд, заслухавши думку зацікавленої особи, дослідивши матеріали по справі, заяву, вважає за доцільне прийняти заяву представника заявника про залишення скарги без розгляду, оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та законних інтересів сторін.

Так, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Калинчука Сергія Ігоровича - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.09.2014
Оприлюднено08.09.2014
Номер документу40359694
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/3282/14-ц

Ухвала від 21.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Ухвала від 08.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Ухвала від 24.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Ухвала від 30.05.2014

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Луценко Л. В.

Ухвала від 02.09.2014

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Луценко Л. В.

Ухвала від 29.05.2014

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Ухвала від 19.05.2014

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Ухвала від 30.04.2014

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Ухвала від 08.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Ухвала від 21.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стадник І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні