ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "29" серпня 2014 р. Справа № 922/2141/14 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В. розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм" м. Мерефа (вх. №2362 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 05.08.14 р. у справі № 922/2141/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелла" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм" м. Мерефа про стягнення 66 959,22 грн. ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 05.08.14 р. по справі № 922/2141/14 ( суддя Лавренюк Т.А.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелла" - 63 312,43грн. основного боргу, 1 349,82грн. пені, 2 089,31грн. збитків від інфляції, 207,66грн. 3% річних, 1 827,00грн. судового збору. Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить рішення господарського суду Харківської області від 05.08.14 р. по справі № 922/2141/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтелла" у задоволені позовних вимог повністю. За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду УХВАЛИЛА: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "17" вересня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131. 3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд. Головуючий суддя Слободін М.М. Суддя Білецька А.М. Суддя Гребенюк Н. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2014 |
Оприлюднено | 09.09.2014 |
Номер документу | 40368449 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Гребенюк Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні