Ухвала

від 02.09.2014 по справі 805/5251/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 вересня 2014 р. справа №805/5251/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Відділу культури і туризму Шахтарської районної адміністрації Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 р. у справі № 805/5251/14 (головуючий І інстанції Кошкош О.О.) за позовом Відділу культури і туризму Шахтарської районної адміністрації Донецької області до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2014 року апеляційна скарга Відділу культури і туризму Шахтарської районної адміністрації Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 р. залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду була відправлена на адресу апелянта, що підтверджується супровідним листом та отримана скаржником 17 липня 2014 року.

25 липня 2014 року до суду надійшло клопотання Відділу культури і туризму Шахтарської районної адміністрації Донецької області про відстрочення сплати судового збору. Проте, зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, апелянтом не надано жодного доказу в підтвердження вказаній в клопотанні обставині.

Станом на 02 вересня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу культури і туризму Шахтарської районної адміністрації Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 р. у справі № 805/5251/14 повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Казначеєв Е.Г.