Ухвала

від 04.09.2014 по справі 628/1713/14-ц

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 628/1713/14-ц.

Провадження № 2/628/820/14р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді - Демченко І.М.,

за участю секретаря - Наливайко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", представник позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансові Перспективи" в особі Генерального директора Дудника Миколи Петровича до ОСОБА_2 і Приватного підприємства "РИФ" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ "Дельта Банк" - ТОВ "Фінансові Перспективи" в особі Гендиректора Дудника М.П. звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку ОСОБА_2 і ПП "РИФ" суму заборгованості за кредитним договором станом на 05.05.2014 року в розмірі 76887,65 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 05.05.2014 року є еквівалентом 876519,21 грн. та судовий збір в сумі 3654,00 грн. сплачений при подачі позову до суду, посилаючись на те, що 13.06.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк", що відступив свої права вимоги по цьому договору ПАТ "Дельта банк", та ОСОБА_2 13.06.2007 року був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11168889001, по якому він отримав кредит в сумі 100000,00 доларів США, що зобов'язався повернути повністю у строк до 13.06.2014 р. або достроково зі сплатою процентів за користування ним. У порушення умов цього договору позичальник свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість на вказану вище суму. ПП "РИФ" є поручителем ОСОБА_2, а тому теж відповідає по його зобов'язанням перед кредитором. Оскільки борг відповідачами не погашається добровільно, Банк просить стягнути її у судовому порядку.

У судове засідання представник позивача по довіреності Станіславська Г.О. не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.

Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином через оголошення у офіційному виданні, однак до суду не з'явились з невідомих причин, заяв про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти позову не надали.

З'ясувавши позицію представника позивача і перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як було встановлено, заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 30.12.2009 року позов АКІБ "УкрСиббанку" був задоволений та з ОСОБА_2, ПП "РИФ" і ОСОБА_4 у солідарному порядку було стягнуто на користь АКІБ "УкрСиббанк" суму заборгованості за договором кредиту № 11168889001 від 13.06.2007 року та судові витрати по справі. Дане рішення 11.01.2010 року набрало законної сили. Крім того, за ухвалами суду від 28.12.2012 р і 26.06.2013р. змінено стягувача ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника ПАТ "Дельта банк" у виконавчому провадженні, відкритому Відділом ДВС Куп'янського МРУЮ Харківської області, на підставі виконавчого листа № 2-2207/09 за вказаним вище рішенням суду.

Відповідно до п.2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на те, що існує заочне рішення суду від 30.12.2009, яке набрало законної сили, ухвалене судом між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке знаходиться на виконанні, а також стягувач по виконавчим листам був замінений його правонаступником ПАТ "Дельта банк", тому у відповідності до вказаної вище норми Закону провадження у справі закривається.

За ст. 7 ч.1 п. 5 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою у разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 205,210 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п. 5 Закону України "Про судовий збір" за № 3674-VI від 08.07.2011 р., суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", представник позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансові Перспективи" в особі Генерального директора Дудника Миколи Петровича до ОСОБА_2 і Приватного підприємства "РИФ" про стягнення заборгованості закрити.

Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов'язати фінансовий орган - Куп'янське управління Державної казначейської служби України в Харківській області повернути АТ "Дельта банк", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б, сплачений ними згідно платіжного доручення № 43599652 від 22.05.2014 р. у ПАТ "Дельта банк" судовий збір в сумі 3654,00 грн., пункт 1.1 таблиці ставок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її оголошенні - у той же строк з дня отримання копії даної ухвали суду.

Головуючий Демченко І.М.