Ухвала

від 08.09.2014 по справі 927/786/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua ======================================================================================================================================================================== УХВАЛА про поновлення провадження у справі "08" вересня 2014 р.                                                  Справа № 927/786/14 Позивач: Підприємство споживчої кооперації «Заготівельно-переробна база» Чернігівської обласної спілки споживчих товариств 14021 м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 4 Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний комплекс «Альянс» 14021 м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 4 Предмет спору: про зобов'язання виплатити 50300 грн. частки в майні товариства, стягнення частки прибутку та 1504,56 грн. 3 % річних                                                                                                     Суддя Фетисова І.А. Позивачем  подано позов про зобов'язання відповідача повернути позивачу вклад внесений в натуральній формі, а саме будівлю ковбасного цеху з обладнанням за адресою м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 4, що був переданий згідно акту прийому-передачі основних засобів ПСК «Заготперероббаза» від 14.09.2005 р., зобов'язання відповідача виплатити позивачу вартість частини майна товариства пропорційну його частці в статутному капіталі, стягнення з відповідача належних позивачу виплати (частку прибутку) відповідача в зв'язку з виходом учасника зі складу товариства, стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних в сумі 1504,86 грн. Відповідачем у відзиві на позов повідомлено про невизнання позовних вимог. Позивачем 17.06.2014 р. подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить зобов'язати відповідача виплатити позивачу вартість частини майна товариства пропорційно його частці у статутному капіталі к розмірі 50300 грн., стягнути з відповідача належні позивачу виплати (частину прибутку) ТОВ МПК «Альянс» в зв'язку з виходом учасника зі складу товариства, стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 1504,86 грн. Позивачем подано клопотання про призначення судово-економічної експертизи та визначені питання. Відповідачем подано заяву про розподіл витрат, які підлягають сплаті за послуги адвоката, просить стягнути з позивача при відмові в позові 4000 грн.           Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.06.2014 р. було призначено  судово-економічну експертизу та зупинено провадження по справі 927/786/14. Господарським судом Чернігівської області отримано супровідний лист Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2169/2170/2171/14-24 від 03.07.2014 року з клопотанням експертів  про надання додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи та повернуто матеріали справи 927/786/14. Згідно п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку. Судом направлено сторонам лист про необхідність підготовки сторонам у строк до 21.08.2014 року документів по клопотанню експертів та з'явитись в суд для надання документів. 08.09.2014 року відповідачем надано суду витребувані по клопотанню експерта документи. В суд з'явились представники позивача та відповідача, що надає можливість, з урахуванням надання документів, поновити провадження у справі та призначити судове засідання. Враховуючи викладене провадження по справі 927/786/14 підлягає поновленню, справа призначається до розгляду для витребування  та отримання додаткових матеріалів. Керуючись ст. 65,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –  У  Х  В  А  Л  И  В  : 1.  Провадження по справі 927/786/14  поновити. 2. Розгляд справи призначити на  08.09.2014 року 09:30 год.                                               в приміщенні господарського суду Чернігівської області ( пр. Миру, 20) каб.22  .                 3.  Зобов'язати ТОВ «М'ясопереробний комплекс «Альянс» надати: - перелік основних засобів та майна ТОВ «М'ясопереробний комплекс «Альянс», які перебували на балансі товариства станом на 01.01.2013 р. Для проведення будівельно-технічної експертизи: -          технічні паспорти на об'єкти нерухомого майна (нежитлові будівлі і споруди) станом на 01.01.2013 р., які підлягають оцінці. Для проведення товарознавчої експертизи: -          технічну документацію на обладнання, що перебувало на балансі товариства станом на 01.01.2013 р. (технічні паспорти, гарантійні талони, тощо), які підлягають оцінці. Для проведення судово-економічної експертизи: -          головну книгу ТОВ «М'ясопереробний комплекс «Альянс» журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, зведені регістри бухгалтерського обліку підприємства по рахункам бухгалтерського обліку станом за 2012 рік; -          розшифровку рядків балансу: 1010, 1011, 1012, 1100, 1125, 1155, 1165, 1170, 1400, 1420, 1615, 1620, 1625, 1630, 1690 станом на 31.12.2012 р., -          документальне підтвердження даних звіту про фінансові результати за 2012 рік та станом на 24.05.2012 р. (форма № 2-м), -          інші документи, які сторони вважають за необхідне надати для проведення дослідження з поставлених в ухвалі суду питань.           Надати: перелік підшитих до матеріалів справи документів, данні в яких можна використовувати як достовірні документи зразки. 4. Представникам сторін при явці в судове засідання мати чинну довіреність та документ, що посвідчує особу. 5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону. Попередити учасників процесу, що невиконання вимог експерта щодо витребуваних документів може  призвести до неможливості її проведення, що в свою чергу вплине на доказову базу кожної із сторін судового процесу.           Суддя                                                                                 І.А.Фетисова