Ухвала

від 10.12.2014 по справі 927/786/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"10" грудня 2014 р. Справа № 927/786/14

Позивач:

Підприємство споживчої кооперації "Заготівельно-переробна база"

Чернігівської обласної спілки споживчих товариств

14021 м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 4

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"М'ясопереробний комплекс "Альянс"

14021 м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 4

предмет спору:

про зобов'язання виплатити 50300 грн. частки в майні товариства, стягнення часини прибутку та 1504,56 грн. 3% річних

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Від позивача: Андреєва - Сікач Н.О. д. А.О. д. 1 від 02.06.2014

Від відповідача: Ляховець В.М. адвокат

Позивачем подано позов про зобов'язання відповідача повернути позивачу вклад внесений в натуральній формі, а саме будівлю ковбасного цеху з обладнанням за адресою м. Чернігів вул. Ріпкинська, 4, що був переданий згідно акту прийому-передачі основних засобів ПСК "Заготперероббаза" від 14.09.2005 р.; зобов'язання відповідача виплатити позивачу вартість частини майна товариства пропорційну його частці у статутному капіталі; стягнення з відповідача належних позивачу виплати (частку прибутку) відповідача в зв'язку з виходом учасника зі складу товариства; стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних в сумі 1504,86 грн.

З урахуванням всіх поданих позивачем заяв, в т.ч. заяв про відкликання заяв від 10.06.2014 року, предмет заявлених позивачем становить вимоги про :

зобов'язання відповідача виплатити позивачу вартість частини майна товариства пропорційно його частці у статутному капіталі у розмірі 50300 грн.,

стягнення з відповідача належних позивачу виплати (частину прибутку) ТОВ МПК "Альянс" у зв'язку з виходом учасника зі складу товариства,

стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 1504,86 грн.

Відповідачем заперечено та не визнано поданий позов.

Відповідачем подано заяву про розподіл господарських витрат, просить стягнути з позивача при відмові в позові 4000 грн. витрат на послуги адвоката.

Позивачем подано заяву від 01.12.2014 р. про відмову від позову, повідомив що наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі. Зазначив, що відмовляється від позову через значну вартість витрат та тривалість судового процесу та те, що підприємство перебуває в процесі припинення. Просить відмовити в задоволенні клопотання відповідача про стягнення з позивача 4000 грн.

Заява підписана керівником позивача та скріплена печаткою.

Суд приймає відмову позивача від заявлених вимог до відповідача, так як це не суперечить законодавству, не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси, та яка не суперечить вимогам ст. 22,78 ГПК України.

Оскільки позивач відмовився від позову, наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, провадження по справі підлягає припиненню.

В обґрунтування заявленої суми витрат відповідачем надано копію договору № 03-юр про надання правової допомоги від 03.06.2014 р., копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, платіжне доручення № 4551 від 10.06.2014 р. на суму 1000 грн. та № 4563 від 16.06.2014 р. на суму 3000 грн. за юридичні послуги.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Дослідивши зазначені докази, виходячи із вимог ст.ст. 44, 48, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає вимоги відповідача щодо стягнення з позивача суми витрат на послуги адвоката обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 2000 грн. яка є адекватною обсягу наданих послуг та результату розгляду справи, в решті в частині стягнення 2000 грн. клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 44,49,78, п.4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відмову від позовних вимог.

2. Припинити провадження по справі, в зв'язку з відмовою позивача від позову на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

3. Стягнути з Підприємства споживчої кооперації «Заготівельно-переробна база» (14021 м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 4 код 30505080 р/р 26002051405328 ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів МФО 353586) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний комплекс «Альянс» (14021 м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 4 код 33688601) 2000 грн. витрат на послуги адвоката.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя І.А.Фетисова