Ухвала
від 02.09.2014 по справі 910/16281/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/16281/14 02.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пулвер Україна"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 213676,47 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Шворак А.Р. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пулвер Україна" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 213676,47 грн. заборгованості за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2014р. порушено провадження у справі № 910/16281/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2014р.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пулвер Україна" в судовому засіданні 02.09.2014р. надав суду пояснення по справі, однак не надав витребуваних судом документів.

Представник відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у судове засідання 02.09.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/16281/14 від 08.08.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/16281/14 відкласти на 30.09.2014 о 11:40 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пулвер Україна" надати суду письмові пояснення, щодо договору № С0006 від 07.06.2013р., який зазначений у видаткових накладних, що були додатні до матеріалів справи та надати оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи договору № С0006 від 07.06.2013р.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/16281/14 від 08.08.2014р.:

Позивача надати суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача за поставлений товар станом на час розгляду справи;

- оригінали видаткових накладних №Н_001083 від 07.06.2013р., №Н_001394 від 18.07.2013р., №Н_001395 від 18.07.2013р., №Н_001606 від 14.08.2013р. для огляду в судовому засіданні;

- первинні документи, що підтверджують здійснення відповідачем часткових оплат за поставлений товар згідно видаткових накладних №Н_001083 від 07.06.2013р., №Н_001394 від 18.07.2013р., №Н_001395 від 18.07.2013р., №Н_001606 від 14.08.2013р.;

- письмові пояснення щодо підстави поставки, яка зазначена у видаткових накладних №Н_001083 від 07.06.2013р., №Н_001394 від 18.07.2013р., №Н_001395 від 18.07.2013р., №Н_001606 від 14.08.2013р.;

- письмові пояснення щодо складу судових витрат та докази оплати витрат на правову допомогу;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.09.2014
Оприлюднено09.09.2014
Номер документу40380652
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16281/14

Постанова від 03.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 24.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 30.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 02.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 08.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні