Ухвала
від 03.09.2014 по справі 910/12084/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

03.09.14 Справа № 910/12084/14.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

до Малого приватного підприємства "Промінь"

про стягнення 20 368,48 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Бондаренко Г.П. Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Малого приватного підприємства "Промінь" 20368,48 грн. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2014 р. порушено провадження у справі № 910/12084/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2014р.

07.07.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" у судове засідання 08.07.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/12084/14 від 20.06.2014р. не виконав, але від нього 07.07.2014р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача - Малого приватного підприємства "Промінь" в судове засідання 08.07.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/12084/14 від 20.06.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2014р. розгляд справи № 910/12084/14 відкладено на 05.08.2014р.

28.07.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Малого приватного підприємства "Промінь" надійшли письмові пояснення та документи по справі.

05.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача - Малого приватного підприємства "Промінь" надійшли документи по справі.

05.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Малого приватного підприємства "Промінь" надійшов відзив на позовну заяву.

05.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" надійшло клопотання про долучення документів.

В судовому засіданні 05.08.2014р. по справі № 910/12084/14 оголошено перерву на 12.08.2014р.

11.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" надійшли письмові пояснення по справі.

12.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача - Малого приватного підприємства "Промінь" надійшли письмові доповнення до відзиву на позовну заяву.

12.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" в судовому засіданні 12.08.2014р. надав суду пояснення по справі, щодо свого клопотання про залишення позову без розгляду, просив задовольнити дане клопотання та залишити позов без розгляду в зв'язку з ненаданням позивачем документів необхідних для розгляду справи.

Представник відповідача - Малого приватного підприємства "Промінь" в судовому засіданні 12.08.2014р. надали суду пояснення по справі, заперечили проти клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, для надання позивачу можливості надати суду документи необхідні для розгляду справи, просив суд продовжити строк вирішення спору та надав суду клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2014р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/12084/14 на 15 (п'ятнадцять) днів, відкладено розгляд справи на 02.09.2014р., зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Київенерго" надати суду докази, що підтверджують надання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 340461 від 01.10.2002 року в період з 01.10.2012 року по 01.07.2014р. та зобов'язано сторін надати суду докази по справі.

01.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшли документи на вимогу ухвали суду від 12.08.2014р. у справі № 910/12084/14.

01.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача - Малого приватного підприємства "Промінь" надійшли письмові доповнення до відзиву на позовну заяву.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" в судовому засіданні 02.09.2014р. надав суду пояснення по справі та просив суд залучити до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача - Малого приватного підприємства "Промінь" в судовому засіданні 02.09.2014р. надали суду пояснення по справі та просили суд залучити до матеріалів справи додаткові пояснення по справі.

В судовому засіданні 02.09.2014р. судом заслухано пояснення представників сторін, залучено до матеріалів справи документи надані представниками сторін та оголошено перерву в судовому засіданні по справі № 910/12084/14 до 03.09.2014р. о 12:45.

Представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" в судовому засіданні 03.09.2014р. надав суду пояснення по справі, підтримав позовні вимоги відповідно до раніше наданої заяви про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача - Малого приватного підприємства "Промінь" в судовому засіданні 03.09.2014р. надали суду пояснення по справі та просили суд залучити до матеріалів справи додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2014р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/12084/14.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 03.09.2014р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/12084/14 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Бондаренко Г.П., Пригунова А.Б.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/12084/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/12084/14 призначити на 07.10.14 о 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" в строк до 01.10.2014р. надати суду обґрунтовані розрахунки, щодо надання позивачем - ТОВ "Перший український експертний центр" відповідачу - МПП "Промінь" житлово-комунальних послуг за адресою: м. Київ, вул. Коперника, 11 (окремо по кожній послузі), а саме:

- обґрунтований розрахунок, щодо надання позивачем відповідачу житлово-комунальних послуг за адресою: м. Київ, вул. Коперника, 11 згідно договору на вивезення та знешкодження (захоронення) твердих побутових відходів (ТПВ) від 01.10.2012р. № 2/1848-К-2.

- обґрунтований розрахунок, щодо надання позивачем відповідачу житлово-комунальних послуг за адресою: м. Київ, вул. Коперника, 11 згідно договору на комплекс робіт з технічного обслуговування ліфтів від 01.10.2012р. № 47.

- обґрунтований розрахунок, щодо надання позивачем відповідачу житлово-комунальних послуг за адресою: м. Київ, вул. Коперника, 11 згідно договору підряду № 16-08-2013го від 01.08.2013р.

- обґрунтований розрахунок, щодо надання позивачем відповідачу житлово-комунальних послуг за адресою: м. Київ, вул. Коперника, 11 згідно договору № 09-19 від 01.04.2014р.

- обґрунтований розрахунок, щодо надання позивачем відповідачу житлово-комунальних послуг за адресою: м. Київ, вул. Коперника, 11 згідно договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.10.2012р. № 3400461.

4. Повторно зобов'язати відповідача - Мале приватне підприємство "Промінь" надати суду в строк до 01.10.2014р.:

- докази направлення позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" листа (відповіді) на претензію від 18.02.2014р. № 487, який було долучено вами до матеріалів справи супровідним листом вих. № 148-14 від 25.07.2014р.

- оригінал свідоцтва про право власності на квартиру №3 у будинку №11 на вул. Коперника у м. Києві (для огляду в судовому засіданні та копію для доручення до матеріалів справи) та відомості з державного реєстру прав на нерухоме майно щодо власника квартири № 3 у будинку №11 на вул. Коперника у м. Києві станом на час розгляду справи;

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

9. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя Г.П. Бондаренко

Суддя А.Б. Пригунова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.09.2014
Оприлюднено09.09.2014
Номер документу40380678
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12084/14

Постанова від 04.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 27.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 17.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 28.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 28.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Рішення від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 03.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 03.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні