Ухвала

від 08.09.2014 по справі 7/834

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 7/834

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П., суддіФролова Г.М., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 року у справі№ 7/834 господарського судуміста Києва за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Київенерго" на діїВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Креатив Сістемз" доАкціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Колективного підприємства "Київтрактородеталь", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж АІ ВІ" провідшкодування збитків у розмірі 8 611 157, 34 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 року у справі № 7/834 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

У поданих публічним акціонерним товариством "Київенерго" до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - колективному підприємству "Київтрактородеталь" та товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж АІ ВІ".

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що у випадку коли до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі яка бере участь у справі, така касаційна скарга не приймається до розгляду і є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 року у справі № 7/834 повернути скаржнику.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська СуддіГ.М. Фролова О.В. Яценко