Ухвала

від 08.09.2014 по справі 910/16379/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/16379/14 08.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СІММ"

до Приватного акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчий комплекс "АЙВАЗОВСЬКЕ"

про стягнення 101 325,66 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Вайнер О.Л. по довіреності № б/н від 04.07.2014р.

Від відповідача не з'явились

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СІММ" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчий комплекс "АЙВАЗОВСЬКЕ" 101 325,66 грн., з яких: 83 254,80 грн. - основного боргу, 5522,19 грн. - пені, 2 641,35 грн. - 3% річних та 9907,32 грн. - інфляційних нарахувань. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № б/н від 27.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2014р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

02.09.2014р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

05.09.2014р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду.

В даному судовому засіданні представником позивача подана заява про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодекс України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представника відповідача та неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне даної справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 22.10.2014 о 12:00 .

Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 08.08.2014 р. у даній справі.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представників в судове засідання, неподання письмового відзиву на позов справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Ю.Трофименко