Ухвала

від 09.09.2014 по справі 910/537/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/537/14 09.09.14 За позовом          Приватного акціонерного товариства "Моршинський завод мінеральних                                         вод "Оскар" до                    Приватного підприємства "ПРО-ПРЕ" та                    Державної служби інтелектуальної власності України        про                    визнання патенту на промисловий зразок недійсним повністю Суддя  Лиськов М.О. Без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: 16.01.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява  Приватного акціонерного товариства "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар" до Приватного підприємства "ПРО-ПРЕ" та Державної служби інтелектуальної власності України    про визнання патенту на промисловий зразок недійсним повністю. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/537/14, розгляд справи призначено на 03.02.2014. В судове засідання, призначене на 03.02.2014, представники позивача та відповідача-2 з'явились. В судове засідання , призначене на 03.02.2014, представник відповідача-1 не з'явився , однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Представники позивача та відповідача-2 підтримали вказане клопотання. Суд задовольнив його. Ухвалою суду від 03.02.2014 розгляд справи відкладався на 17.02.2014 14.02.2014 через канцелярію суду від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву. В судове засідання, призначене на 12.09.2013, представники сторін з'явились. Представник відповідача – 2 в судовому засіданні ,призначеному на 12.09.2013, надав письмові пояснення та  документи, які долучені судом до матеріалів справи. Представник позивача в судовому засіданні 12.09.2013 надав клопотання про залучення доказів до матеріалів справи, а також заявив клопотання про призначення судової експертизи. Клопотання про призначення судової експертизи обґрунтовано тим, що предметом спору у даній справі є патент України № 25952 на промисловий зразок “Кришка “SС 5004” для закупорювання пляшок”, яка на думку позивача не відповідає умовам патентоспроможності. Позивач зазначав, що форма виробу “Кришка  “SC 5004” для закупорювання пляшок”, права на який охороняються патентом України на промисловий зразок № 25952 є тотожною формі кришки, що використовується Позивачем з 2006 року. У судовому засіданні 25.02.2014 відповідач-1 заперечив проти задоволення клопотання про призначення  експертизи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2014 призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності та зупинено провадження у справі №910/537/14 до закінчення проведення судової експертизи. 05.09.2014 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/537/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар" до Приватного підприємства "ПРО-ПРЕ" та Державної служби інтелектуальної власності України  про визнання патенту на промисловий зразок недійсним повністю із висновком судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності №955 від 02.09.2014. Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі. Керуючись ст.ст. 79, 86  ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі № 910/537/14. 2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 01.10.14  о 14:20. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва  за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 -Б, зал судових засідань № 21. 3. Зобов'язати сторони - Приватне акціонерне товариство "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар", Приватне підприємство "ПРО-ПРЕ" та Державну службу інтелектуальної власності України   надати суду у строк до 29.09.2014 письмові пояснення з приводу обставин викладених у висновку судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності №955 від 02.09.2014. 4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян. 5. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою. 6. Копію ухвали направити сторонам. Суддя                                                                                      М.О. Лиськов       До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14-00 до 16-00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник  повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.