КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"04" серпня 2014 р. Справа №910/4732/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Дідиченко М.А.
Баранця О.М.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 11 від 15.01.2013;
від відповідача - Дроботько О.В., довіреність № 1 від 25.11.2013,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-газ" про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2014 у справі № 910/4732/13 (суддя Балац С.В.) за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-газ" про стягнення 502 920,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-газ" про стягнення 502 920,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.06.2014 року у справі № 910/4732/13 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з відповідача на користь позивача вартість частини майна у статутному капіталі в сумі 502 920,00 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2014 року у справі № 910/4732/13 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-газ" на користь ОСОБА_4 вартість частини майна у статутному капіталі в сумі 314 985, 00 грн.
В ході апеляційного провадження до Київського апеляційного господарського суду 04.08.2014 від товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-газ" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Зазначена заява підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-газ" Батюк В.А.
В судовому засіданні 04.08.2014 представник апелянта - відповідача у справі підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.
Представник позивача також підтримав подану відповідачем заяву про відмову від апеляційної скарги.
Колегія суддів апеляційного суду розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-газ" про відмову від апеляційної скарги дійшла висновку про прийняття даної відмови та відповідно припинення апеляційного провадження, з наступних підстав.
Згідно приписів ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови; про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Виходячи з наведеного, враховуючи те, що рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2014 року у справі № 910/4732/13 не оскаржується іншою стороною, а також те, що дії відповідача не суперечать чинному законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги та відповідно припиняє апеляційне провадження.
Разом з тим, подане відповідачем одночасно з заявою про відмову від апеляційної скарги клопотання про повернення судового збору, сплаченого ним за подання даної скарги, не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею та перелік яких є вичерпним.
Так, згідно наведеної норми сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
В даному випадку, апеляційний суд приймаючи відмову відповідача від апеляційної скарги припиняє апеляційне провадження.
Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" перелік підстав повернення судового збору, визначений статтею 7 Закону України "Про судовий збір", є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі. Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.
Таким чином, припинення провадження у справі не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
Оскільки, в даному випадку відповідач відмовився від апеляційної скарги, і така відмова прийнята апеляційним судом, відповідно апеляційне провадження підлягає припиненню, а витрати по сплаті судового збору за її подання покладаються на апелянта, у зв'язку з тим, що така процесуальна дія, як припинення провадження не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
За наведених обставин, відповідачу слід відмовити у задоволенні клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання даної апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-газ" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2014 року у справі № 910/4732/13.
2. Апеляційне провадження у справі № 910/4732/13 припинити.
3. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на її заявника - відповідача у справі.
4. Матеріали справи № 910/4732/13 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Дідиченко
О.М. Баранець
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2014 |
Оприлюднено | 12.09.2014 |
Номер документу | 40405092 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні