Ухвала

від 22.08.2014 по справі 811/2223/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 22 серпня 2014 року                    м. Київ                              К/800/45603/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2014 року      у справі                      № 811/2223/13-а за позовом                        Товариства з обмеженою відповідальністю                                    «Новомиргородський цукор» до                                 Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного                                     управління Міндоходів у Кіровоградській області про                               визнання протиправним та скасування податкового                                     повідомлення-рішення ,- В С Т А Н О В И В: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2014 року у справі № 811/2223/13-а. Згідно з частиною 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Як вбачається з касаційної скарги, в порушення вказаних положень, заявником до касаційної скарги не додано копії оскаржуваної ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2014 року.            Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків. Керуючись статтями 55, 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В :           Касаційну скаргу Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2014 року залишити без руху.           Надати скаржнику 30-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху) на усунення недоліків касаційної скарги. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.            Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Н.Є. Блажівська