Ухвала

від 28.08.2014 по справі 920/988/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "01" вересня 2014 р.                                                                          Справа № 920/988/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М. розглянувши апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Конотопський РЕМ”, м. Конотоп (вх. №2404 С/3-10) на рішення господарського суду Сумської області від 08.07.14 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Жигульовські солодощі”, м.Конотоп  Сумської області, до Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Конотопський РЕМ”, м. Конотоп Сумської області, про визнання неправомірними актів про порушення ПКЕЕ та скасування оперативно – господарських санкцій, ВСТАНОВИЛА:                      Рішенням господарського суду Сумської області від 08.07.2014 року по справі №920/988/14 (суддя Соп"яненко О.Ю.) позов задоволено частково. Скасовано рішення Комісії з розгляду Актів про порушення філії “Конотопський район електричних мереж” Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, оформлені протоколами засідань комісії № 14 та № 15 від 18.03.2014 року. В іншій частині позовних вимог – відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Конотопський район електричних мереж”  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Жигульовські солодощі” 1218 грн. 00 коп. – витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Жигульовські солодощі”  в доход державного бюджету України 609 грн. 00 коп. судового збору.                                                             Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що судом при прийнятті оскаржуваного рішення не в повному обсязі з'ясовані обставини, які мають значення для справи, невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, просить рішення в частині скасування рішеннь Комісії з розгляду Актів про порушення філії “Конотопський район електричних мереж” Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, оформлені протоколами засідань комісії № 14 та № 15 від 18.03.2014 року скасувати, та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову в цій частині - відмовити. Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -   УХВАЛИЛА:           1.Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Конотопський РЕМ” до провадження.           2. Розгляд скарги призначити на "07" жовтня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.           3.Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.           4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя                                                                       Істоміна О.А.   Суддя                                                                                              Барбашова С.В.   Суддя                                                                                              Білецька А.М.