Ухвала

від 26.08.2014 по справі 920/633/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "26" серпня 2014 р.                                                              Справа № 920/633/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В. розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ «Медтехніка-Суми», м. Суми, (вх. №2313С/-3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 28.04.2014 р. у справі № 920/633/14 за позовом ТОВ «НВК «УкрАсептика», м. Донецьк до ТОВ «Медтехніка-Суми», м. Суми про стягнення 11397,20 грн.   ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Сумської області від 28.04.2014р. (суддя Шевченко П.І.) позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ “Медтехніка-Суми” на користь ТОВ “НВК УкрАсептика” заборгованість в розмірі 10890,00 грн., пеню в розмірі 151,27 грн., 10 % річних в розмірі 116,35 грн., інфляційні втрати в розмірі 239,58 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн. Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 28.04.2014р. у справі №920/633/14 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову; провести перегляд справи №920/633/14 за позовом ТОВ «НВК УкрАсептика» до ТОВ «Медтехніка-Суми». Крім того, відповідачем подано суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження. Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду    УХВАЛИЛА: 1. Клопотання відповідача задовольнити. 2. Відновити строк подання апеляційної скарги. 3. Розгляд скарги призначити на « 10» вересня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131. 4. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду  справи надати на адресу апеляційного суду: позивачу - відзив на дану апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своїх позицій по справі та докази на підтвердження своїх заперечень. відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі. 5. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.     Головуючий суддя                                                                       Слободін М.М.   Суддя                                                                                              Барбашова С.В.   Суддя                                                                                              Гребенюк Н. В.