Ухвала

від 11.09.2014 по справі 642/7775/13-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

11.09.2014

Справа № 642/7775/13-ц

№ 2/642/158/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Іванісової Л. О., за участю секретаря Бондаренко В. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та борговою розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та борговою розпискою. В обґрунтування позовних вимог представник позивачів посилається на те, що 03.07.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_5 з іншого був укладений договір позики грошових коштів в сумі 20000,00 евро, що за курсом НБУ станом на 03.07.2012 року складало 201200,00 грн., зазначені грошові кошти відповідач зобов'язався повернути 03.07.2013 року. Крім того, 01.05.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був укладений договір позики грошових коштів в сумі 10000,00 евро, що за курсом НБУ станом на 01.05.2013 року складало 104900,00 грн., зазначені грошові кошти відповідач зобов'язався повернути 01.06.2013 року, борг відповідач у встановлені строки не повернув. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, спадкоємцями після його смерті є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак спадкоємці також уникають повернення боргу, тому просять стягнути з відповідачів в рахунок повернення боргу суму в розмірі 324 900,00 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2013 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на садовий будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_5; та нежитлові приміщення 1-го поверху № IV, 21А, 22А, 23, 110-114, в літ. «А-5», загальною площею 96,1 кв. м., що розташовані в будинку АДРЕСА_2, загальною вартістю 114900 грн., що належать на праві часткової приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3 по 1/2 частині кожному.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2014 року скасувано арешт на садовий будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1, що належить на прав власності ОСОБА_5; накладений за ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2013 року.

В судовому засіданні представник позивачів надала письмове клопотання - заяву про відмову від позову в повному обсязі та просила закрити провадження у справі за вищезазначеним позовом.

В судове засідання представник відповідачів з'явилася, проти задоволення заяви не заперечувала, просила також скасувати арешт на нежитлові приміщення 1-го поверху № IV, 21А, 22А, 23, 110-114, в літ. «А-5», загальною площею 96,1 кв. м., що розташовані в будинку АДРЕСА_2, загальною вартістю 114900 грн., що належать на праві часткової приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3 по 1/2 частині кожному, накладений за ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2013 року.

Згідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та його відмова прийнята судом.

В силу ч. 3, ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, що його розглядає. Якщо в задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 174, 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1, ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та борговою розпискою, провадження у справі закрити.

Скасувати арешт на нежитлові приміщення 1-го поверху № IV, 21А, 22А, 23, 110-114, в літ. «А-5», загальною площею 96,1 кв. м., що розташовані в будинку АДРЕСА_2, загальною вартістю 114900 грн., що належать на праві часткової приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3 по 1/2 частині кожному, накладений за ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення, або у разі постановлення ухвали за відсутності осіб, що приймають участь у справі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Л. О. Іванісова

-