ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3608/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Макс - Профіт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2014 року позивач Приватне підприємство "Макс - Профіт" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними дій щодо внесення змін до інформаційних електронних баз, в тому числі до підсистеми "Аналітична система" інформаційної системи "Податковий блок", та зобов'язання виключити з них коригування, внесені на підставі акту перевірки від 21.05.2014 № 436/16-03-22-01-08/36836772.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
Враховуючи те, що позивачем подано адміністративний позов з вимогами немайнового характеру, згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73 гривні 08 копійок. Однак позивачем сплачено судовий збір у розмірі 146 грн. 16 коп., тобто у більшому розмірі від визначеного у Законі України "Про судовий збір" .
Відповідно пункту першого частини 1 статті 7 Закону України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, сума судового збору, сплачена понад розмір ставки судового збору, а саме 73 грн 08 коп., підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3608/14 за позовом Приватного підприємства "Макс - Профіт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 03 жовтня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, а також:
1) документи, на підставі яких проводилася позапланова перевірка позивача, за результатами якої складено акт від 21.05.2014 № 436/16-03-22-01-08/36836772 ;
2) витяги із усіх підсистем ІС "Податковий блок", в яких відображено висновки акту перевірки від 21.05.2014 № 436/16-03-22-01-08/36836772;
3) засвідчену належним чином копію документа, яким регламентується функціонування інформаційної бази "Податковий блок" (в тому числі, наказ про впровадження системи "Податковий блок" та ін.);
4 ) належним чином завірену копію акту ДПІ у Дніпровському районі м. Києва № 2905/22-222-34426317 від 13.09.2012 щодо перевірки ТОВ "Стіксбуд" (34426317)
5) засвідчені копії податкових декларацій позивача із ПДВ та податку на прибутку за період з січня 2011 року по лютий 2012 року;
6) витяг з облікової картки позивача щодо податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 21.05.2014 по час розгляду справи.
Зобов'язати позивача надати до суду до 03 жовтня 2014 року засвідчені копії документів на підтвердження господарських відносин із ТОВ "Стіксбуд" та ТОВ "ТК -АМРОФ" протягом перевіряємого періоду (договори, видаткові, податкові накладні, ТТН, складські документи та ін.).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Повернути Приватному підприємству "Макс Профіт" (ідентифікаційний код 36836772) з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції № 77 від 10 вересня 2014 року суму судового збору в розмірі 73 грн 08 коп. (сімдесят три гривні вісім копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.В. Довгопол
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2014 |
Оприлюднено | 15.09.2014 |
Номер документу | 40423947 |
Судочинство | Адміністративне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні