Ухвала

від 11.09.2014 по справі 826/8846/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 826/8846/14 У Х В А Л А   11 вересня 2014 року                                                                                       м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Міщук М.С., перевіривши апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови, – ВСТАНОВИВ : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2014 року позов задоволено. На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Перевіривши апеляційну скаргу встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 187 КАС України, а саме: на порушення частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору на реквізити Київського апеляційного адміністративного суду. У зв'язку із зазначеним, апелянт повинен надати до розгляду апеляційного суду документ про сплату судового збору. Згідно із частиною 3 статті 189 КАС України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу залишається без руху. Керуючись статтями 187, 189 КАС України суддя, – УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2014 року залишити без руху та надати 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків. У випадку невиконання вимог ухвали апеляційну скаргу повернути апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена в порядку статті 212 КАС України.           Суддя                                                                                 М.С. Міщук