Ухвала
від 02.07.2014 по справі 815/3514/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3514/14

УХВАЛА

02 липня 2014 року м.Одеса

10 год. 24 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача - Соснін О.С. (за довіреністю)

представник відповідача

Громадської організації

«Молодіжна єдність» - не з'явився

представник третьої особи на стороні

позивача, що не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

прокуратура Одеської області - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/3514/14 за адміністративним позовом Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції до Громадської організації «Молодіжна Єдність» (код ЄДРПОУ 38932538), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - прокуратура Одеської області про заборону та припинення діяльності Громадської організації «Молодіжна Єдність», зобов'язання реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести до Реєстру громадських об'єднань запис про заборону та припинення діяльності Громадської організації «Молодіжна Єдність», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції до Громадської організації «Молодіжна Єдність» (код ЄДРПОУ 38932538), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - прокуратура Одеської області про заборону та припинення діяльності Громадської організації «Молодіжна Єдність», зобов'язання реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести до Реєстру громадських об'єднань запис про заборону та припинення діяльності Громадської організації «Молодіжна Єдність».

В судовому засіданні, головуючим по справі було поставлено на обговорення питання, щодо можливості зупинення провадження по даній справі для витребування у позивача доказів порушень громадським об'єднанням вимог ст. 36, 37 Конституції України.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо можливості зупинення провадження по даній справі та вважав за можливе зупинит провадження для задоволення клопотання про надання часу надати суду витребувані документи.

Відповідач та його представники, а також третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не подали.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку про можливість зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 815/3514/14 за позовом Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції до Громадської організації «Молодіжна Єдність» (код ЄДРПОУ 38932538), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - прокуратура Одеської області про заборону та припинення діяльності Громадської організації «Молодіжна Єдність», зобов'язання реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести до Реєстру громадських об'єднань запис про заборону та припинення діяльності Громадської організації «Молодіжна Єдність» - зупинити до 27.08.2014 року.

Судове засідання призначити на 27.08.2014 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 02» липня 2014 року.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою

Дата ухвалення рішення02.07.2014
Оприлюднено17.09.2014
Номер документу40452988
СудочинствоАдміністративне
Сутьзаборону та припинення діяльності Громадської організації «Молодіжна Єдність

Судовий реєстр по справі —815/3514/14

Постанова від 25.02.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Ухвала від 02.02.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 02.02.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 04.09.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 04.09.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 02.07.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 02.07.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 23.06.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні