2-350/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2007 року Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого - судді: Запорожець
О.М.
при секретарі: Лясковській
ОМ.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Новоархангельськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюб,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 25.05.1996 р. він
зареєстрував шлюб з відповідачкою в Свердликівській сільській раді
Новоархангельського району Кіровоградської області за актовим записом НОМЕР_1За
період спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: синаОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Позивач з відповідачкою припинили шлюбні відносини з 2005
року, з приводу, того що в сім'ї склалися неприязнені
відносини, часто виникали сварки по дрібним
питанням, дружина почала зраджувати
подружній вірності, що призвело до того
що сторони перестали поважати один одного.
Оскільки спільне життя не
склалося просив суд розірвати шлюб з відповідачкою.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі просив суд розірвати шлюб укладений з відповідачкою, на примирення не згоден.
Відповідачка про час і місце судового засідання
повідомлена належним чином, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомила. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов обгрунтований і підлягає задоволенню оскільки в судовому
засіданні встановлено, що 25.05.1996
року позивач з відповідачкою зареєстрували шлюб в Копенкуватській сільській
раді Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с. 5/, за період спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився син ОСОБА_3а.с. 7/, та
ІНФОРМАЦІЯ_2 року донькаОСОБА_4/а.с.
б/, крім того встановлено, що сторони не проживають разом тривалий
час, між ними склалися неприязнені
відносини, вони перестали поважати один
одного як подружжя, а тому з вказаних
підстав шлюб підлягає розірванню.
З позивача підлягає стягненню при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в бюджет держави 17 /сімнадцять/ гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, cm. cm, 110, 111,
112 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в
повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований між
ними 25.05.1996 року в Свердликівській сільській раді Новоархангельського
району Кіровоградської області, актовий
записНОМЕР_1
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в
бюджет держави ОСОБА_1 17/ сімнадцять гривень,
ОСОБА_2. звільнити від витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, або в порядку передбаченому ч.
4 ст.
295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.
Суд | Новоархангельський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2007 |
Оприлюднено | 14.07.2009 |
Номер документу | 4047063 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Запорожець О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні