Ухвала

від 11.09.2014 по справі 5011-31/18580-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

---

У Х В А Л А 11.09.2014 Справа №  5011-31/18580-2012 За скаргою Закритого акціонерного товариства «Корпорація ЛІТА» На бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України У справі № 5011-31/18580-2012 За позовом Закритого акціонерного товариства «Корпорація ЛІТА» До Міністерства внутрішніх справ України Про стягнення 334 844 грн.                                                                                                                                                                                                                                            Суддя  Спичак О.М. Без виклику учасників судового процесу; Обставини справи: Закрите акціонерне товариство “Корпорація “Літа” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення 49    582,70 грн. заборгованості за договором від 20.03.2009 р. № 66ю/73. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати послуг відповідно до умов вказаного договору. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-31/18580-2012 та призначено її розгляд на 17.01.2013 р. Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2014 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Міністерства внутрішніх справ України (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 00032684) на користь Закритого акціонерного товариства “Корпорація “Літа” (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 7/14, код ЄДРПОУ 22961786)  25  701 (двадцять п'ять тисяч сімсот одну) грн. 84 коп. заборгованості з оплати виконаних робіт та 834 (вісімсот тридцять чотири) грн. 31 коп. судового збору. Вищезазначене рішення було оскаржено в апеляційному порядку. Постановою Київського апеляційного суду від 13.01.2014 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2014 року у справі 5011-31/18580-2012 – без змін. 22.01.2014 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2014 року у справі № 5011-31/18580-2012 видано наказ. 28.08.2014 року від Закритого акціонерного товариства «Корпорація «ЛІТА» надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Ухвалою суду від 01.09.2014 року на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скаргу Закритого акціонерного товариства «Корпорація Літа» на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України повернуто без розгляду. 10.09.2014 року до Господарського суду міста Києва від Закритого акціонерного товариства «Корпорація Літа» повторно надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України. Відповідно до частини 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Встановлений у частині першій статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску. Згідно роз'яснень, зазначених у ч. 1 п. 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121 2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання. З матеріалів поданої скарги вбачається, що скаржником оскаржується  дія державного виконавця щодо винесення 11.08.2014 року постанови про відмову в прийнятті  до провадження наказу Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 року у справі № 5011-31/18580-2012, яка була отримана скаржником 20.08.2014 року. Відповідно до штампу відділу поштового зв'язку, скарга на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Закритим акціонерним товариством «Корпорація Літа» була подана 08.09.2014 року, тобто поза межами десятиденного строку з дня вчинення оскаржуваної дії. Причини пропуску строку для оскарження дій виконавчої служби скаржник у своїй заяві не пояснив, заяву про поновлення пропущеного строку не подав. Враховуючи наведене, скарга Закритого акціонерного товариства «Корпорація Літа» на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України повертається скаржнику без розгляду, у зв'язку з пропуском останнього процесуального строку на оскарження дій органу державної виконавчої служби. Повернення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків. Керуючись ч. 1 ст.121-2 ГПК України, Господарський суд м. Києва - У Х В А Л И В:           Скаргу Закритого акціонерного товариства «Корпорація Літа» на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.            Суддя                                                                                           О.М. Спичак