Ухвала
від 12.09.2014 по справі 910/12987/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2014 р. Справа №910/12987/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шевченка Е.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельна компанія «КАА» на рішення Господарського суду м. Києва від 18.08.2014 року (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харско Інфрастракче Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельна компанія «КАА»

про стягнення 217 061,66 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.08.2014 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельна компанія «КАА» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 18.08.2014 року та прийняти нове, яким позов ТОВ «Харско Інфрастракче Україна» задовольнити частково.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельна компанія «КАА» було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельна компанія «КАА» строк подання апеляційної скарги у справі № 910/12987/14.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельна компанія «КАА» у справі № 910/12987/14.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.10.2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

4. Зобов'язати апелянта надати суду підтвердження зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

Е.О. Шевченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.09.2014
Оприлюднено17.09.2014
Номер документу40473999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12987/14

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 18.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Самсін Р.І.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Самсін Р.І.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 07.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 12.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні