Ухвала

від 05.09.2014 по справі 922/2444/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "08" вересня 2014 р.                                                               Справа № 922/2444/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А. розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Агрорич", м. Харків (вх. №2510Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 12.08.14 року у справі                       № 922/2444/14 за  позовом    ПП  комерційна фірма "Реал-М", м. Запоріжжя до  ТОВ "Агрорич", м. Харків про стягнення 66 024,30 грн. ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 12.08.2014 року по справі № 922/2444/14 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Агрогич" на користь ПП комерційна фірма  "Реал-М"  38000,00 грн. основного боргу, 2449,67 грн. пені, 24900,00 грн. штрафу,674,63 грн. 3% річних за договором купівлі-продажу №05/03 від 21.05.2013 року та 1827,00 грн. судового збору. Відповідач, ТОВ "Агрорич", не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення вимог ст. 63 та 77 ГПК України, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального і процесуального права при його прийнятті. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 1208.2014 року по справі № 922/2444/14 повністю та припинити провадження по справі. Одночасно з апеляційною скаргою відповідачем  заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 ГПК України, заслухавши суддю-доповідача щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 12.08.2014 року по справі № 922/2444/14, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги відповідачем пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до розгляду. Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду    УХВАЛИЛА: 1.  Клопотання  відповідача задовольнити. 2.  Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти її до провадження. 3. Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110. 4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі. позивачу  - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя                                                                       Могилєвкін Ю.О.   Суддя                                                                                              Пушай В.І.   Суддя                                                                                              Істоміна О.А.