Ухвала
від 16.09.2014 по справі ас16/218-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2014 Справа № АС16/218-08

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву № 55-256 від 02.09.2014р. Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі № АС16/218-08 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,м.Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-трейд», м.Суми, про стягнення 4515,34 грн.,-

представники сторін :

Позивач : не з'явився

Відповідач : не з'явився

ВДВС : Лещанова І.М., довіреність від 30.01.2014р. № 1329

За участю секретаря судового засідання : Сороки Л.М.

ВСТАНОВИВ :

02.09.2014 року заявник - Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Сумської області із заявою , в якій він просить видати дублікату виконавчого листа № АС16/218-08 від 03.07.2008р. про стягнення з ТОВ «Суми-Трейд» на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 4515,34 грн. штрафних санкцій за нестворене одне робоче місце для працевлаштування інвалідів, посилаючись на те, що 21.08.2013р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, копію якої разом з виконавчим листом надіслано на адресу Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів рекомендованим листом 05.12.2013р. Згідно повідомлення Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів виконавчий лист до відділу не надходив.

Згідно вимог ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дублікату наказу. Зазначені особи мають право звертатися до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 22 Закону «Про виконавче провадження» становить один рік. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст.119 ГПК України звертатися до господарського суду із заявою про відновлення строку пред'явлення наказу до виконання , а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення строку для пред'явлення наказу до виконання , стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу. Оскільки державному виконавцю не надано права звертатися з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, він вправі звертатися з заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Отже, державний виконавець має право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, який відповідно до ст.22 Закону України Про виконавче провадження» становить один рік, тобто, в даному випадку, до 2009 р.

Державному виконавцю не надано права звертатися із заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, він вправі звертатися із заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Оскільки державний виконавець звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, тобто після 2009р., у суду відсутні передбачені ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України підстави для задоволення вищезазначеної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 55-256 від 02.09.2014р Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі № АС16/218-08 залишити без задоволення.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.09.2014
Оприлюднено19.09.2014
Номер документу40483613
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас16/218-08

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 29.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 17.10.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 24.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 03.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Постанова від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 21.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні