Рішення від 24.10.2007 по справі 2-210/2007

Справа № 2-210/2007р

Справа

№   2-210/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 жовтня 2007

року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого

судді                           Бабич О.І.

при  секретарі                                  Дудка

О.М.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в смт. Талалаївка справу за позовом ОСОБА_1про

визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

12 жовтня 2007 року звернулася до суду з позовом про визначення додаткового

строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що її дід, бабуся та батько

померли, спадщина не успадкована , а вона як спадкоємець строки пропустила з

поважних причин і своєчасно спадкового майна не успадкувала. Тому й просить суд

надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник

відповідачів - голова Сильченківської сільської ради Оврамець В.В. та

Талалаївської селищної ради Михайлюк Т.М. позов визнали і пояснили , що дійсно

спадщина ніким не успадкована і тому її доля до цього часу не визначена та

надана відповідні довідки.

Виходячи

з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно

до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в

порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. ё74 ЦПК України у

разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав

ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами

справи встановлено , що ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 її батько ОСОБА_2та мати

ОСОБА_3мешкали в с.

Скороходове Талалаївського району, батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мати

створила нову сім»ю та виїхала за межі району.

Дід

ОСОБА_4та баба ОСОБА_4мешкали в с

Слобідка Талалаївського району. Дід помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а баба

ІНФОРМАЦІЯ_3. Її сестра ОСОБА_5 від спадщини в установленому поряду

відмовилась. Спадкове майно до цього часу заходиться без власника., своєчасно

вона не змогла звернутися з заявою про оформлення спадщини з тих строки на

прийняття спадщини нею були пропущені.

В даному

випадку причини пропуску а прийняття спадщини правового значення для справи не

мають.

У

відповідності до ст. 2551 ЦК

України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка

належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові якби вони були

живими на час відкриття спадщини. Вона вважається прямим спадкоємцем, як по

лінії діда, баби , так і батька.

Надання

додаткового строку на прийняття спадщини їй необхідно для нотаріального

оформлення її майнових прав.

За ч.3

ст. 1278 ЦК України

за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини,

якщо він пропущений з поважних причин.

Таким чином, визнання

відповідачами пред»явленого позову

не суперечить закону, не порушує права, свободи чи

інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.

1255,1278 ЦК,ст.ст. 130,174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Визначити

додатковий строк в шість місяців ОСОБА_1 для звернення до нотаріуса із завою

про прийняття спадщини, який необхідно обчислювати з дня набрання рішенням

законної сили.

Рішення

може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня прийняття

рішення заява про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку

ч.4 ст. 295 ЦПК України.