Рішення від 28.11.2008 по справі 2-210/2007

   Справа №2-210

2007 рік

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28.11.2008 року                                             Тельманівський

районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді                                                    

Цукурова П.М.                                            при секретарі                                                                                                               

Туровській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну

справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних

мереж” до ОСОБА_1 про стягнення збитку за спожиту електроенергію у розмірі 286

гривень 82 копійок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про

стягнення збитку за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що відповідачка

скоїла розкрадання електроенергії шляхом зриву пломби Держстандарту на приладі

обліку електричної енергії з подругим обтисненням, чим завдала збиток державі в

особі  ВАТ “Донецькобленерго” на суму 286

гривень 82 копійок. Позивач просить стягнути вказану суму збитку.

В судове засідання представник позивача за довіреністю

Волков М.М. не явився, але надіслав до суду письмову заяву, в якій на позові

наполягав, був не проти заочного розгляду справи, якщо відповідач не явиться до

суду, справу прохав розглянути за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не явилась, хоча про

день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно, про що свідчить

розписка про отримання нею судової повістки. Відкласти справу слуханням не

прохала, про причини неявки не повідомила.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані

позивачем докази, приймає рішення про заочний розгляд справи та приходить до

висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 17 травня 2005 року

електромонтерами  Тельманівського РЕМ був

складений Акт № 067835, в якому вказується, що відповідачка скоїла розкрадання

електроенергії шляхом зриву пломби Держстандарту на приладі обліку електричної

енергії з подругим обтисненням, що згідно 

п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення” тягне за

собою відповідальність споживача згідно із законодавством. Згідно розрахунку

збитків, що доданий до Акту № 067835 від 17.05.2005 року, державі в особі ВАТ

“Донецькобленерго”, заподіяно збиток на суму 286 гривень 82 копійок.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в

повному обсязі.

Також підлягає стягненню на користь позивача з

відповідачки 51 гривень судового збору у вигляді державного мита та 30 гривень

на користь позивача витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду

справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 ч.1, 228, 231,

233 ЦПК України, ст. 27 ЗУ “Про електроенергетику”, п.48 “Правил користування

електричною енергією для населення” суд,

В И Р І Ш И В:

задовольнити позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” в

особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1 про

стягнення збитку за спожиту електроенергію.

Стягнути

з ОСОБА_1 збиток за спожиту електроенергію у розмірі 286 гривень 82 копійок

(Р/р 260363021294 в ОПЕРВ філії “Донецьке обласне управління” ВАТ “Ощадбанк”

Отримувач Приазовські Електричні Мережі для Тельманівського РЕМ, МФО - 335106, ОКПО - 00131096).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на

інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та 51

гривню судового збору у вигляді державного мита, а всього 81 грн. (поточний

рахунок Тельманівського РЕМ №2600930031 в Тельманівському відділенні Ощадного

банку України №5368, ОКПО 00131096, МФО 394460).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його

ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення

може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про

перегляд заочного рішення розглядається протягом п,ятнадцяти днів з

дня її надходження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без

задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, який

вказаний нижче. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається

до строку на апеляційне оскарження рішення. 

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного

строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано,

або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було

подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної

скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без

попереднього подання такої заяви.

Суддя