Рішення

від 15.09.2014 по справі 633/339/14-ц

ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 633/339/14-ц

Номер провадження 2/633/130/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2014 року смт. Печеніги, Харківської області

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, Реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, Відділу Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області про визнання недійсним, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

8 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив:

1. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Печенізької районної державної адміністрації Харківської області від 13 вересня 2006 року № 20,

2. Визнати недійсним та скасувати Державний акт серії ЯМ № 371606 на право власності на земельну ділянку площею 31,8324 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6324655100:01:007:0209, виданий на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Печенізької районної державної адміністрації від 13 вересня 2006 року № 20 та скасувати його державну реєстрацію,

3. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,78 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Печенізький», яке належало ОСОБА_1 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0077518, виданого на підставі рішення Печенізької райдержадміністрації від 17 липня 1997року № 208, з урахуванням свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВТ № 271340

Суд, вважає, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 119 цього Кодексу, у зв'язку з чим, застосовує до неї положення статті 121 цього ж Кодексу та залишає її без руху з наступних підстав.

Судом встановлено, що до позовної заяви ОСОБА_1 долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок. Разом з тим, позивачкою фактично заявлено три немайнові вимоги. Відповідно до Законів України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року і «Про Державний бюджет на 2014 рік» № 719-VII від 16 січня 2014 року розмір судового збору за одну немайнову вимогу складає 243 гривні 60 копійок, тобто позивачу належить доплатити судовий збір за дві немайнові вимоги в розмірі 243 гривні 60 копійок х 2 немайнові вимоги = 487 гривень 20 копійок (отримувач - УДК СУ у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача - 37519896, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку (МФО) - 851011, номер рахунку - 31215206700406, код бюджетної класифікації - 22030001).

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір та не дотримано вимог статей 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, Реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, Відділу Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області про визнання недійсним, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) залишити без руху , надавши позивачці строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: