Ухвала

від 03.09.2014 по справі 808/5501/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 03 вересня 2014 року  Справа № 808/5501/14    м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою:          Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдоррем - Сервіс» про:          накладення арешту на кошти на інші цінності, що знаходяться в банку та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, ВСТАНОВИВ: 01.09.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдоррем - Сервіс»  (далі – відповідач), в якому позивач просить накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, які знаходяться на розрахункових рахунках: МФО 307394, ПАТ «Актабанк», № 26009001305918 українська гривня (дата відкриття 25.04.2012), МФО 307394, ПАТ «Актабанк», № 260009001305918 Євро (дата відкриття 25.04.2012), МФО 307394, ПАТ «Актабанк», № 260009001305918 Долар США (дата відкриття 25.04.2012), МФО 328384, АТ «Імексбанк», № 26003111993001 українська гривня (дата відкриття 26.04.2012), МФО 313399, ЗАП РУ ПАТ КБ «Приватбанк», № 260009055713283 українська гривня (дата відкриття 07.02.2014), МФО 313399, ЗАП РУ ПАТ КБ «Приватбанк», № 26049055708775 українська гривня (дата відкриття 07.02.2014), МФО 313399, ЗАП РУ ПАТ КБ «Приватбанк», № 26054055704128 українська гривня (дата відкриття 07.02.2014). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. Згідно з пп. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.           Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.           Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду. Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, документи про правовий статус сторін. Після проведення зазначених підготовчих дій суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/5501/14  за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдоррем - Сервіс» про накладення арешту на кошти на інші цінності, що знаходяться в банку. 2. Призначити судове засідання на  18 вересня 2014 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) об 11:30 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.           3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.           5. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 16 вересня 2014 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.           6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.           7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                           О.В. Прудивус