ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 вересня 2014 року Справа № 808/5501/14м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдоррем-Сервіс»
про: накладення арешту на кошти та інші цінності,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укржелдоррем - Сервіс” (далі – відповідач), в якому позивач просить накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, які знаходяться на розрахункових рахунках: МФО 307394, ПАТ “Актабанк”, № 26009001305918 українська гривня (дата відкриття 25.04.2012), МФО 307394, ПАТ “Актабанк”, № 260009001305918 Євро (дата відкриття 25.04.2012), МФО 307394, ПАТ “Актабанк”, № 260009001305918 Долар США (дата відкриття 25.04.2012), МФО 328384, АТ “Імексбанк”, № 26003111993001 українська гривня (дата відкриття 26.04.2012), МФО 313399, ЗАП РУ ПАТ КБ “Приватбанк”, № 260009055713283 українська гривня (дата відкриття 07.02.2014), МФО 313399, ЗАП РУ ПАТ КБ “Приватбанк”, № 26049055708775 українська гривня (дата відкриття 07.02.2014), МФО 313399, ЗАП РУ ПАТ КБ “Приватбанк”, № 26054055704128 українська гривня (дата відкриття 07.02.2014).
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 18.09.2014 провадження у справі було зупинено до 24 вересня 2014 року, судове засідання призначено на 25.09.2014.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/4485/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укржелдоррем - Сервіс” про накладення арешту на кошти на інші цінності, що знаходяться в банку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Прудивус
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2014 |
Оприлюднено | 05.08.2015 |
Номер документу | 47700587 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні