Ухвала

від 17.09.2014 по справі 367/2196/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2196/14-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д.Є. Провадження № 22-ц/780/4434/14 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є.М. Категорія 1 17.09.2014

УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Суханової Є.М.,

суддів: Матвієнко Ю.О., Данілова О.М.,

при секретарі: Франюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідачів ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 07 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Прокурора м. Ірпеня до Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_4, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 про скасування рішень та визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 червня 2014 року у прийнятті апеляційної скарги було відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що у вступній частині даної ухвали суду допущено описку, а саме: зазначено, що « 07 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області

Суханова Є.М., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_2 на ухвалу про відкриття провадження…».

Оскільки постановлення ухвали Апеляційного суду Київської області від 07 липня 2014 року, то вступну частину даної ухвали необхідно викласти наступним чином:

« 07 липня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_2 на ухвалу про відкриття провадження...»

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 07 червня 2014 року.

Вступну частину ухвали читати так:

« 07 липня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_2 на ухвалу про відкриття провадження...»

Ухвала окарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: