Ухвала
від 17.09.2014 по справі 823/55/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            17 вересня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/48231/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 та ухвалу Київського  апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014 року у справі № 823/55/13-а за позовом Приватного підприємства «Енерголенд» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах про скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В : Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 позовні вимоги задоволено. Ухвалою Київського  апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014 постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить судове рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Енерголенд» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах про скасування податкових повідомлень-рішень відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.          Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                                             М.О. Федоров

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення17.09.2014
Оприлюднено18.09.2014
Номер документу40506248
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/55/13-а

Ухвала від 10.01.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Постанова від 04.02.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 17.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 07.08.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Ухвала від 27.02.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Постанова від 04.02.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 03.01.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні