Ухвала

від 20.08.2014 по справі 9/179

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м. Київ В/800/3662/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого),

Блажівської Н.Є., Островича С.Е., Рибченка А.О., Федорова М.О.,

перевіривши заяву ОСОБА_6

про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 18.10.2012 № К-11528/10

у справі № 9/179

за позовом ОСОБА_6

до ДПІ

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача за довіреністю 04.08.2014 (згідно штампу на поштовому конверті) звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 18.10.2012 № К-11528/10, до якої було додано клопотання про поновлення строку подання цієї заяви, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до ст. 239 1 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів"), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239 2 та 240 КАС України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Частиною 1 ст. 238 КАС України передбачено, що заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяця з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке робиться посилання на підтвердження підстав, установлених п. 1 ч. 1 ст. 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява .

Згідно позиції Вищого адміністративного суду України, висвітленій у постанові пленуму від 13.12.2010 № 2, у разі якщо протягом року з моменту ухвалення рішення не виникло підстав для його перегляду - не ухвалено рішення, яким судом (судами) касаційної інстанції неоднаково застосовано одні й ті самі норми матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, таке рішення не підлягає перегляду Верховним Судом України. Також воно не підлягає перегляду в разі, якщо й було протягом року ухвалено інше рішення, але упродовж указаного строку не подано заяву про його перегляд Верховним Судом України.

Як вбачається з матеріалів заяви, судове рішення, щодо якого заявлено клопотання ухвалено 18.10.2012. Як на приклад неоднакового застосування судами касаційної інстанції однієї й тієї самої норми податкового законодавства позивач у цій справі посилається на наявність іншої судової практики, яку було викладено на протязі 2013 року в постановах Вищого адміністративного суду України від 05.03.2013 № К-57985/09 та від 06.08.2013 № К/800/23639/13, К/800/23644/13. Разом з тим, заява про перегляд судового рішення від 18.10.2012 подана 04.08.2014.

Недодержання умови щодо зазначеного річного строку є підставою для відмови в допуску справи до провадження Верховного Суду України для перегляду судового рішення.

Керуючись ст. ст. 235-240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБА_6 про допуск справи до провадження Верховного Суду України для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 18.10.2012 № К-11528/10 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Карась О.В.

Судді Блажівська Н.Є.

Острович С.Е.

Рибченко А.О.

Федоров М.О.