Ухвала
від 11.09.2014 по справі 910/5292/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/5292/14 11.09.14

За заявою Громадської організації "Спілка підприємців "Жовтнева"

Про виправлення помилок в наказах Господарського суду міста Києва № 910/5292/14 від 23.07.14.

За позовом Громадської організації "Спілка підприємців "Жовтнева"

До Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Про стягнення 40 507,82 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача (заявника): ОСОБА_1 особа встановлена

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.14. у справі № 910/5292/14 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.14. рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.14. у справі № 910/5292/14 скасовано та прийнято нове рішення яким позов задоволено частково і стягнуто з відповідача на користь позивача 38 450,25 грн. процентів за користування чужими коштами, 1734,20 грн. судового збору та 867,10 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

23.07.14. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.07.14. у справі № 910/5292/14 було видано відповідні накази.

28.08.14. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява від Громадської організації "Спілка підприємців "Жовтнева" про виправлення помилок в наказах Господарського суду міста Києва № 910/5292/14 від 23.07.14.

За резолюцією заступника голови Господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 розгляд заяви про виправлення помилок в наказах призначено на 11.09.14.

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні 11.09.14. підтримав подану ним заяву.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не з'явився.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі серед іншого повинні бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на те, що виконати рішення суду за наказами № 910/5292/14 від 23.07.14. неможливо, а також те, що невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Громадської організації "Спілка підприємців "Жовтнева" та виправити помилки, допущені в наказах Господарського суду міста Києва від 23.07.2014 у справі № 910/5292/14, зазначивши адреси боржника та стягувача.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Громадської організації "Спілка підприємців "Жовтнева" про виправлення помилок в наказах задовольнити.

2 Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва від 23.07.14. у справі № 910/5292/14 про стягнення з Комунального підприємства "Київблагоустрій" на користь громадської організації "Спілка підприємців "Жовтнева" 38 450 (тридцять вісім тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 25 коп. процентів за користування чужими коштами та 1 734 (одну тисячу сімсот тридцять чотри) грн. 20 коп. судового збору, та замість «Стягувач: Громадська організація "Спілка підприємців "Жовтнева" (ідентифікаційний код 25895943); Боржник: Комунальне підприємство "Київблагоустрій" (ідентифікаційний код 26199708)» читати:

«Стягувач: Громадська організація "Спілка підприємців "Жовтнева" (03058, м. Київ, вулиця Леванєвського, будинок 6, квартира 18, ідентифікаційний код 25895943)

Боржник: Комунальне підприємство "Київблагоустрій" (03057, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 31, корпус 2, ідентифікаційний код 26199708)».

3. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва від 23.07.14. у справі № 910/5292/14 про стягнення з Комунального підприємства "Київблагоустрій" на користь громадської організації "Спілка підприємців "Жовтнева" (ідентифікаційний код 25895943) 867 ( вісімсот шістдесят сім) грн. 10 коп. за подання апеляційної скарги, та замість «Стягувач: Громадська організація "Спілка підприємців "Жовтнева" (ідентифікаційний код 25895943); Боржник: Комунальне підприємство "Київблагоустрій" (ідентифікаційний код 26199708)» читати:

«Стягувач: Громадська організація "Спілка підприємців "Жовтнева" (03058, м. Київ, вулиця Леванєвського, будинок 6, квартира 18, ідентифікаційний код 25895943)

Боржник: Комунальне підприємство "Київблагоустрій" (03057, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 31, корпус 2, ідентифікаційний код 26199708)».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва від 23.07.14. у справі № 910/5292/14.

Суддя Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.09.2014
Оприлюднено18.09.2014
Номер документу40510135
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5292/14

Ухвала від 11.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 20.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 16.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 04.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні