№
2-260/07 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2007 року Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого -
Кваші В. І.,
при секретарі -
Загородній Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді справу за позовом Т.,
до П., про стягнення аліментів.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\2 частини його
заробітку посилаючись на те, що з серпня
1988 р. по серпень 2007 p., вони перебували
в зареєстрованому шлюбі, від якого мають
5 дітей, четверо з яких сини 0., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та Я., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочки
Л., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження і
Ю., ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження є
неповнолітніми, а відповідач не надає
матеріальної допомоги в їх утриманні,
оскільки створив нову сім»ю.
В судовому засіданні
позивач позов підтримала.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. За згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.
Заслухавши позивача та обстеживши матеріали справи суд
вважає що позов слід задоволити з слідуючих підстав.
Відповідно до
ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В засіданні
з достовірністю встановлено, що
неповнолітні діти сторін перебувають на утриманні позивача, а відповідач не зважаючи на обов'язок не
приймає належної участі в їх утриманні,
в зв»язку з чим з нього слід стягнути аліменти в розмірі, на який посилається позивач, т.я. цей розмір відповідає вимогам чинного
законодавства і встановленим в засіданні обставинам справи.
На підставі
ст. ст. 180,
181, ч.3 182, 183,
191 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст. ст.
208, 209, 212-215,
224-226, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягнути з П., ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження уроженця с. К., Н. району,
К., області аліменти на користь Т., в розмірі 1\2
частини його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на
кожну дитину на дітей - сина О. , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дочку Л.,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
сина Я., ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та дочку Ю., ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження до досягнення старшою дитиною,
сином О. повноліття, яке
наступить ІНФОРМАЦІЯ_6 року, після чого
в випадку коли ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення
розміру аліментів на інших дітей в розмірі,
за вирахуванням тієї рівної частки,
що припадала на дитину, яка
досягла повноліття, тобто сина О., але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 2 серпня 2007 року.
Стягнути з відповідача на користь держави мито в розмірі
51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, але в частині стягнення аліментів у межах
платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача , поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Суд | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2007 |
Оприлюднено | 15.07.2009 |
Номер документу | 4051635 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Твердохліб А. В.
Цивільне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
КВАША В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні