Рішення
від 05.10.2007 по справі 2-260/07
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                    №

2-260/07 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2007 року Новомиргородський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого   -  

Кваші В. І.,

при секретарі  -  

Загородній Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Новомиргороді справу за позовом  Т., 

до П.,  про стягнення аліментів.

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\2 частини його

заробітку посилаючись на те,  що з серпня

1988 р. по серпень 2007 p.,  вони перебували

в зареєстрованому шлюбі,  від якого мають

5 дітей,  четверо з яких сини 0.,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та Я.,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочки

Л.,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження і

Ю.,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження є

неповнолітніми,  а відповідач не надає

матеріальної допомоги в їх утриманні, 

оскільки створив нову сім»ю.

В судовому засіданні

позивач позов підтримала.

Відповідач про час і місце судового засідання

повідомлявся належним чином,  про що

свідчить розписка про одержання судової повістки,  причину неявки не повідомив. За згоди

позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 

224 ЦПК України.

Заслухавши позивача та обстеживши матеріали справи суд

вважає що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Відповідно до 

ст.  180 Сімейного Кодексу України

батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В засіданні

з достовірністю встановлено,  що

неповнолітні діти сторін перебувають на утриманні позивача,  а відповідач не зважаючи на обов'язок не

приймає належної участі в їх утриманні, 

в зв»язку з чим з нього слід стягнути аліменти в розмірі,  на який посилається позивач,  т.я. цей розмір відповідає вимогам чинного

законодавства і встановленим в засіданні обставинам справи.

На підставі 

ст.   ст.  180, 

181,  ч.3 182,  183, 

191 Сімейного Кодексу України, 

керуючись  ст.   ст. 

208,  209,  212-215, 

224-226,  367 ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задоволити. Стягнути з П.,  ІНФОРМАЦІЯ_5

року народження уроженця с.  К.,  Н. району, 

К.,  області аліменти на користь Т.,  в розмірі 1\2

частини його заробітку,  але не менше 30%

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на

 

кожну дитину на дітей - сина О. ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  дочку Л., 

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, 

сина Я.,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження та дочку Ю.,  ІНФОРМАЦІЯ_4

року народження до досягнення старшою дитиною, 

сином О. повноліття,  яке

наступить ІНФОРМАЦІЯ_6 року,  після чого

в випадку коли ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення

розміру аліментів на інших дітей в розмірі, 

за вирахуванням тієї рівної частки, 

що припадала на дитину,  яка

досягла повноліття,  тобто сина О.,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину,  починаючи з 2 серпня 2007 року.

Стягнути з відповідача на користь держави мито в розмірі

51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  але в частині стягнення аліментів у межах

платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,  що його ухвалив за письмовою заявою

відповідача ,  поданою протягом 10 днів з

дня отримання його копії.

СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.10.2007
Оприлюднено15.07.2009
Номер документу4051635
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-260/07

Ухвала від 26.11.2014

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Ухвала від 10.02.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мироненко О.В.

Ухвала від 12.03.2007

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М.О.

Рішення від 11.12.2007

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Шум Л.І.

Ухвала від 29.10.2007

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Семенова О.С.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

КВАША В.І.

Рішення від 26.10.2007

Цивільне

Старовижівський районний суд Волинської області

Кошелюк Л.О.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Колода Л.Д.

Ухвала від 29.10.2007

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Пісоцький О.М.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Савицький М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні