Ухвала

від 18.09.2014 по справі 915/695/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

18 вересня 2014 року Справа № 915/695/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши клопотання ліквідатора про витребування інформації

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТЛЕР" (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3, ідентифікаційний код 33368291)

ліквідатор: Сорокін Олексій Олександрович (АДРЕСА_1)

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 24.06.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СЕТЛЕР" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Сорокіна Олексія Олександровича, який виконував обов'язки голови ліквідаційної комісії у досудовій процедурі ліквідації.

17.09.2014 р. ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням б/н та б/д (вх. № 16926/14) про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України надати інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Подане клопотання мотивоване відсутністю коштів для отримання вказаної інформації.

Розглянувши вказане клопотання ліквідатора, господарський суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази (ч. 3 ст. 38).

Згідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення вживає заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи потрібні відповідні докази, суд вважає за необхідне зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати суду інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом - ТОВ "СЕТЛЕР".

Керуючись ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати суду інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом - Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕТЛЕР" (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3, ідентифікаційний код 33368291).

Копію ухвали надіслати Державній службі інтелектуальної власності України (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45).

Суддя В.С. Адаховська