Ухвала

від 21.10.2014 по справі 915/695/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

21 жовтня 2014 року Справа № 915/695/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

за участю представників учасників процесу:

від кредитора: Майстренко П.С. - довіреність № 1584/9/14-04-10-009 від 08.11.2013 р.,

ліквідатор банкрута: Сорокін О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А, ідентифікаційний код 38694709)

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕТЛЕР" (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3, ідентифікаційний код 33368291)

ліквідатор: Сорокін Олексій Олександрович (АДРЕСА_2)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

19.05.2014 р. до господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СЕТЛЕР" надійшла заява б/н і б/д (вх. № 8871/14 від 19.05.2014 р.) про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.05.2014 р. зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду в підготовчому засіданні суду на 10.06.2014 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 10.06.2014 р. за заявою боржника порушено провадження у справі про банкрутство останнього за положеннями ст. 95 Закону про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено справу до розгляду в засіданні суду для прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 24.06.2014 р.

Постановою господарського суду від 24.06.2014 р. боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено гр. Сорокіна Олексія Олександровича (далі - Сорокін О.О.), який виконував обов'язки голови ліквідаційної комісії у досудовій процедурі ліквідації.

Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 16, повідомлення про визнання ТОВ "СЕТЛЕР" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 25.06.2014 р. за № 5326.

22.08.2014 р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва) № 3868/9/14-04-10-009 від 22.08.2014 р. про визнання кредиторських вимог у сумі 2 063 524,87 грн., яку було прийнято до розгляду ухвалою суду від 22.08.2014 р.

Ухвалою суду від 27.08.2014 р. визнано грошові вимоги ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва до банкрута в загальному розмірі 2 063 524,87 грн. - шоста черга.

Ухвалою суду від 27.08.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "СЕТЛЕР" на загальну суму 2 063 524,87 грн. в наступних розмірах з вказівкою черговості їх задоволення:

VІ-а черга:

1) ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва в сумі 2 063 524,87 грн.

17.09.2014 р. на адресу господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 19.08.2014 р.

17.09.2014 р. від ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва до суду надійшов лист б/н від 05.09.2014 р., згідно якого кредитор не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора у справі № 915/695/14 про банкрутство ТОВ "СЕТЛЕР".

Ухвалою суду від 19.09.2014 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 14.10.2014 р. та зобов'язано ліквідатора банкрута завчасно надати суду: реєстр вимог кредиторів ТОВ "СЕТЛЕР" станом на 19.08.2014 р.; акт приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів ТОВ "СЕТЛЕР" від посадових осіб банкрута ліквідатору; відомості з Державної виконавчої служби України щодо наявності або відсутності відкритих виконавчих проваджень відносно ТОВ "СЕТЛЕР"; інформацію з архівної установи щодо того, чи передавались на зберігання документи з особового складу ТОВ "СЕТЛЕР"; відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованих за ТОВ "СЕТЛЕР" маломірних річкових суден та плавзасобів; відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованих за ТОВ "СЕТЛЕР" повітряних суден; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно ТОВ "СЕТЛЕР". Явку кредитора та ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.

14.10.2014 р. від ліквідатора до суду надійшли деякі витребувані судом документи.

14.10.2014 р. у судове засідання з'явилися представник кредитора та ліквідатор банкрута.

У зв'язку із заявленням ліквідатором банкрута усного клопотання у судовому засіданні 14.10.2014 р. судом було оголошено перерву до 21.10.2014 р. для надання ліквідатору додаткового часу з метою виконання всіх вимог ухвали суду від 19.09.2014 р.

21.10.2014 р. у судовому засіданні ліквідатор Сорокін О.О. звітував про проведену роботу, повідомив про вжиття усіх ліквідаційних заходів, просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута, зобов'язати АТ "ОТП Банк" закрити рахунок банкрута, винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи - ТОВ "СЕТЛЕР".

Представник кредитора - Майстренко П.С. 21.10.2014 р. у судовому засіданні проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не заперечував, пропозицій щодо вжиття додаткових ліквідаційних заходів не висловив, про що свідчить його письмова заява.

Розглянувши звіт ліквідатора з доданими до нього матеріалами та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора та думку представника кредитора, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, зобов'язання АТ "ОТП Банк" закрити рахунок банкрута, ліквідацію юридичної особи - ТОВ "СЕТЛЕР", припинення повноважень ліквідатора, припинення провадження у справі та припинення дії мораторію, виходячи з наступного.

12.06.2014 р. заступник директора ТОВ "СЕТЛЕР" передав, а ліквідатор банкрута прийняв печатку, установчі, бухгалтерські, внутрішні та інші документи банкрута, що підтверджується відповідним актом прийому-передачі.

З матеріалів справи вбачається наступне.

ТОВ "СЕТЛЕР" (ідентифікаційний код 33368291) зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 01.02.2005 р., номер запису про державну реєстрацію 1 522 102 0000 001642, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 589677.

Згідно листа Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області № 9/3103 від 17.07.2013 р. відповідно до регіональної комп'ютерної бази АІС "Автомобіль" по Миколаївській області та НАІС ДАІ за ТОВ "СЕТЛЕР" зареєстрованих транспортних засобів не значиться.

Згідно відмітки Відділу технічного нагляду Управління технічного нагляду, ОП та ПБ Державної інспекції сільського господарства у Миколаївській області від 19.07.2013 р. за ТОВ "СЕТЛЕР" сільськогосподарська техніка та транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до листа Управління Держземагенства у Миколаївському районі Миколаївській області № 2953/751-2/1400 від 22.07.2013 р. згідно наявних даних державного земельного кадастру станом на 01.01.2013 р. інформація про наявність земельних ділянок у ТОВ "СЕТЛЕР" в управлінні відсутня.

Згідно рішення про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 9306616 від 20.12.2013 р. державним реєстратором прав на нерухоме майно встановлено відсутність у Державному реєстрі прав відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження за ТОВ "СЕТЛЕР", у зв'язку з чим відмовлено у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі витягу.

Згідно листа Управління Служби безпеки України в Миколаївській області № 64/20-218 від 15.01.2014 р. спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, ТОВ "СЕТЛЕР" не видавався.

Згідно відмітки Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області від 20.01.2014 р. за ТОВ "СЕТЛЕР" технологічні транспортні засоби та інше обладнання не зареєстровані.

Відповідно до листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області № 14-11-00116 від 21.01.2014 р. інформація про наявність об'єктів державної власності на балансі ТОВ "СЕТЛЕР" у Регіонального відділення відсутня, а також відсутні кредиторські вимоги.

Згідно листа Південно-українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 04/27/213 від 24.02.2014 р. інформація щодо володіння цінними паперами ТОВ "СЕТЛЕР" в управлінні відсутня.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 18681066 від 16.05.2014 р., в Реєстрі записів про засновника - юридичну особу ТОВ "СЕТЛЕР" не знайдено.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 18766830 від 02.06.2014 р., дані про відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні.

Згідно листа Миколаївської митниці Міндоходів № 4023/14-70-10-26 від 04.09.2014 р. за інформацією, наявною в Базі даних Миколаївської митниці Міндоходів, фактів здійснення зовнішньоекономічних операцій ТОВ "СЕТЛЕР" в зоні діяльності Миколаївської митниці Міндоходів не було.

Згідно листа Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" № 5-5/9561 від 11.09.2014 р. ДП "Український державний центр радіочастот" дозвіл на експлуатацію РЕЗ та ВП ТОВ "СЕТЛЕР" не надавав, а тому відомостей про наявність радіоелектронного обладнання у банкрута в ДП "Український державний центр радіочастот" немає.

Згідно листа Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України № 20.01.19-10092 від 12.09.2014 р. в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ "СЕТЛЕР" повітряні судна не зареєстровані.

Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/04/17500/нк від 22.09.2014 р. за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами, станом на 30.06.2014 р. ТОВ "СЕТЛЕР" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє.

Відповідно до інформації, самостійно отриманої ліквідатором банкрута з офіційного веб-сайту Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг Державного підприємства "Український інститут промислової власності", шляхом заповнення пошукової форми ключовими словами "ТОВ СЕТЛЕР", за запитом нічого не знайдено.

Згідно листа Державної служби інтелектуальної власності України № 1-8/7164 від 26.09.2014 р. за даними державних реєстрів охоронних документів на об'єкти права промислової власності, Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір та Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір, станом на 24.09.2014 р. ТОВ "СЕТЛЕР" не є власником жодного із зареєстрованих об'єктів права інтелектуальної власності.

Відповідно до листа Управління надання адміністративних послуг Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті за вих. № 1866-05/1/1-14 від 03.10.2014 р., на даний час Укрморрічінспекцією ведеться електронна версія Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відповідно до якої записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ "СЕТЛЕР", відсутні.

Згідно довідки Сектору інформатизації та використання документів ліквідованих установ № 133/19.02.01-24 від 14.10.2014 р., за актом від 14.10.2014 р. № 28 сектором прийняті архівні документи з особового складу ТОВ "СЕТЛЕР" за 2005-2013 роки в кількості 2 справи.

18.08.2014 р. ліквідатором банкрута було складено акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей ТОВ "СЕТЛЕР", в якому вказано, що контрольною перевіркою встановлено відсутність основних засобів.

Згідно реєстру вимог кредиторів ТОВ "СЕТЛЕР" станом на 22.08.2014 р. загальна сума заявлених, визнаних та включених у реєстр вимог кредиторів становить 2 063 524,87 грн. Кредиторські вимоги, забезпечені заставою майна боржника, відсутні. Вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, відсутні.

Дебіторська заборгованість за ТОВ "СЕТЛЕР" на балансі не обліковується.

Основна кругла печатка ТОВ "СЕТЛЕР" була знищена ліквідатором 19.08.2014 р., що підтверджується актом № 1 та відповідними доказами.

Згідно відомостей, зазначених у звіті ліквідатора, в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута виявлено не було; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси відсутні; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна відсутні.

У зв'язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились; документи, які підтверджують погашення вимог кредитора відсутні.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури ТОВ "СЕТЛЕР" звільнення працівників банкрута та виплата вихідної допомоги не проводилась, оскільки осіб, які перебувають у трудових відносинах з банкрутом, не виявлено.

Відповідно до листа Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області № 5189/10/14-04-18-02-67 від 31.12.2013 р. ТОВ "СЕТЛЕР" має рахунок № 26007001305970 в національній валюті, відкритий 15.05.2009 р. в АТ "ОТП Банк", МФО банку 300528.

Згідно довідки АТ "ОТП Банк" за вих. № 10-2/254 від 09.04.2014 р. залишок коштів на рахунку ТОВ "СЕТЛЕР" № 26007001305970 в РВ "АТ "ОТП Банк" в м. Миколаїв станом на 09.04.2014 р. складає 0,00 грн.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 42968173 від 23.12.2013 р., у Реєстрі міститься запис про публічне обтяження - податкову заставу, зареєстроване 29.08.2013 р. за № 13873823, об'єкт обтяження - майно платника податків згідно Акту опису майна № 88/19-027 від 27.08.2013 р., обтяжувач - Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 45351507 від 13.10.2014 р., у Реєстрі містяться наступні записи:

Запис 1: публічне обтяження - податкова застава, зареєстровано 29.08.2013 р. за № 13873823, об'єкт обтяження - майно платника податків згідно Акту опису майна № 88/19-027 від 27.08.2013 р., обтяжувач - Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, боржник - ТОВ "СЕТЛЕР", код 33368291, 54020, АДРЕСА_1;

Запис 2: публічне обтяження - арешт рухомого майна, зареєстровано 26.03.2014 р. за № 14264364, підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 42640631, 26.03.2014, об'єкт обтяження - все рухоме майно, обтяжувач - Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, боржник - ТОВ "СЕТЛЕР", код 33368291, 54020, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3;

Запис 3: публічне обтяження - арешт рухомого майна, зареєстровано 01.08.2014 р. за № 14474861, підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 44239835, 01.08.2014, об'єкт обтяження - все рухоме майно, обтяжувач - Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕТЛЕР", код 33368291, Миколаївська обл., м. Миколаїв, смт. Велика Корениха, вул. Очаківська, 4, кв. 11;

Запис 4: публічне обтяження - арешт рухомого майна, зареєстровано 01.08.2014 р. за № 14475154, підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 44239406, 01.08.2014, об'єкт обтяження - все рухоме майно, обтяжувач - Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-гарант", код 33368291, Миколаївська обл., м. Миколаїв, смт. Велика Корениха, вул. Очаківська, 4, кв. 11;

Запис 5: публічне обтяження - арешт рухомого майна, зареєстровано 01.08.2014 р. за № 14475160, підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 44239558, 01.08.2014, об'єкт обтяження - все рухоме майно, обтяжувач - Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-гарант", код 33368291, Миколаївська обл., м. Миколаїв, смт. Велика Корениха, вул. Очаківська, 4, кв. 11;

Запис 6: публічне обтяження - арешт рухомого майна, зареєстровано 01.08.2014 р. за № 14475164, підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 44239663, 01.08.2014, об'єкт обтяження - все рухоме майно, обтяжувач - Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-гарант", код 33368291, Миколаївська обл., м. Миколаїв, смт. Велика Корениха, вул. Очаківська, 4, кв. 11;

Запис 7: публічне обтяження - арешт рухомого майна, зареєстровано 04.09.2014 р. за № 14521270, підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 42640631, 04.09.2014, об'єкт обтяження - все рухоме майно, обтяжувач - Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕТЛЕР", код 33368291, 54020, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3.

Дослідивши інформацію, яка міститься у Витязі з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 45351507 від 13.10.2014 р., суд дійшов висновку, що записи 3, 4, 5, 6 не стосуються банкрута в даній справі - ТОВ "СЕТЛЕР", оскільки боржниками в даних записах являються інші юридичні особи з іншими ідентифікаційними даними.

Що ж стосується записів 1, 2 та 7, то суд зазначає наступне.

Щодо запису 1:

Згідно Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 41718710 від 29.08.2013 р. до Реєстру внесено реєстраційний запис з наступними параметрами: публічне обтяження - податкова застава, зареєстроване 29.08.2013 р. за № 13873823, контрольна сума ВББ73БА3ГБ.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису) № 45367275 від 14.10.2014 р. з Реєстру вилучено запис 13873823 з контрольною сумою ВББ73БА3ГБ.

Щодо записів 2 та 7:

Згідно листа Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції № 13507/01.02-47/3 від 06.06.2014 р. на виконанні у Відділі перебувають виконавчі провадження з примусового виконання: виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 р. у справі № 814/4419/13-а про стягнення з ТОВ "СЕТЛЕР" на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва податкового боргу в розмірі 20 349,65 грн.; виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.01.2014 р. у справі № 814/4964/13-а про стягнення з ТОВ "СЕТЛЕР" на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва податкового боргу в розмірі 13 642,00 грн. А також повідомив, що стягнення по вищевказаним провадженням не проводилося.

Відповідно до постанови Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ВП № 42640631 від 13.10.2014 р. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 р. у справі № 814/4419/13-а про стягнення з ТОВ "СЕТЛЕР" на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва податкового боргу в розмірі 20 349,65 грн. закінчено.

Відповідно до постанови Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ВП № 42250558 від 13.10.2014 р. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.01.2014 р. у справі № 814/4964/13-а про стягнення з ТОВ "СЕТЛЕР" на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва податкового боргу в розмірі 13 642,00 грн. закінчено.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Представник кредитора - Майстренко П.С. 21.10.2014 р. у судовому засіданні проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не заперечував, пропозицій щодо вжиття додаткових ліквідаційних заходів не висловив, про що свідчить його письмова заява.

Виходячи з аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, розділу ІІІ, така стадія провадження у справі про банкрутство як ліквідаційна процедура безпосередньо пов'язана з особою ліквідатора, на якого покладаються численні обов'язки в такій процедурі.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Частиною 2 названої статті встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор подав на затвердження суду звіт з підтверджуючими документами та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 41-45 Закону про банкрутство, що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону про банкрутство якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 46 Закону про банкрутство господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У частині 7 ст. 46 Закону про банкрутство зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону про банкрутство у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У відповідності з ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

За таких обставин, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, зобов'язати РВ "АТ "ОТП Банк" в м. Миколаїв закрити рахунок банкрута, ліквідувати юридичну особу - ТОВ "СЕТЛЕР" відповідно до ст. ст. 33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", припинити повноваження ліквідатора - гр. Сорокіна О.О. з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст. 46 Закону про банкрутство, припинити провадження у даній справі та припинити дії мораторію.

Керуючись ч. 7 ст. 19, ст. ст. 41, 45, 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТЛЕР" (ідентифікаційний код 33368291).

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕТЛЕР" (ідентифікаційний код 33368291).

3. Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними. Вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Зобов'язати Регіональне відділення Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Миколаїв закрити рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТЛЕР" (ідентифікаційний код 33368291) № 26007001305970. Докази закриття рахунку надати суду.

5. Повноваження ліквідатора банкрута - Сорокіна Олексія Олександровича припинити з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Припинити провадження у справі № 915/695/14.

7. Припинити дію мораторію.

8. Ухвалу надіслати Регіональному відділенню Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Миколаїв (54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 10) - до виконання .

9. Копію ухвали надіслати державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) та Головному управлінню статистики у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75) для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

10. Копію ухвали надіслати: Заводському Відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107) - до відома .

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.С. Адаховська